Category: наука

tasha

Помочь изданию гагокниги и застолбить себе экземпляр можно уже сейчас

Что такое гагокнига?

Это научно-популярная книга "Дикая птица и культурный человек". Она посвящена всемирной истории взаимоотношений гаги и человека.
Гага - это морская утка, источник знаменитого гагачьего пуха. Человеки - это мы с вами.

0

Отношения у нас, человеков, с гагами очень разнообразные и продолжительные. Они начались еще до нашей эры, а первые письменные свидетельства о них появились в XIII веке.
Почти сто лет назад по поводу этих отношений классик высказался так:

«Трудно сказать, кто более известен – этот вид или вездесущая кряква. Я убежден, что понадобится написать толстую книгу, чтобы разобраться с изменениями оперения, жизненным циклом и интересными, но часто неправдоподобными рассказами о гаге, не говоря об исторических ассоциациях и индустрии, выросшей вокруг ее пуха. Также следует помнить, что гаги разных подвидов живут вдоль побережья всех северных морей…, что они снабжают едой и одеждой американских индейцев, бесчисленные племена эскимосов, исландцев, скандинавов, чукчей и прочих. Не забудем, что пол сотни исследователей севера писали главу за главой об этой интересной утке, что многочисленные путешественники в Исландию в течение последних двух столетий рассказывали о полуодомашненных колониях, с которых собирают их знаменитый пух, и что птица описана в легендах с участием Св. Кутберта, жившего на островах Фарн еще в седьмом веке! Имея такое количество материала, затруднительно втиснуть его в книгу разумной длины».
Дж.Филлипс. «Естественная история уток». 1926.


И классик был прав. Книга получилась совершенно неразумной длины - около 500 страниц. Узнать, чем заполнены эти страницы, то есть познакомиться с оглавлением и кратким содержанием книги можно здесь>>


Как помочь изданию и забронировать экземпляр?

Вы можете перевести мне на карту СБ 5336690224808511 5336690354449136 любую сумму, какую сочтете для себя возможной. (Владелец карты будет называться "Горяшко Наталия Александровна", не пугайтесь, это я же, но по паспорту).

Эта сумма будет считаться вашим первым взносом за книгу и в дальнейшем вычтется из стоимости покупки. Какова будет продажная цена книги я сейчас точно сказать не могу, но уж никак не меньше 1000 руб., скорее всего, больше.

Я не буду озвучивать, какую сумму надо собрать в конечном итоге, чтобы ни у кого ничего не опускалось от устрашающего количества нулей. Но я торжественно клянусь, что так или иначе эту сумму соберу и книгу издам. Мне уже давно отступать некуда, а это объявление о сборе денег исключает последнюю вероятность дезертирства. (Вступайте в гаго-заградотряд!)

Также совершенно не возбраняется прислать много-много денег и сказать, что книга вам вообще не нужна, а нужна только память в веках. Память в веках также гарантированна - все жертвователи с благодарностью им будут пропечатаны в книге.

Очень приветствуется привлечение организаций, которые могут спонсировать издание.

Кроме того, вы можете по своему усмотрению распространить эту информацию в адекватных местах (на заборах клеить не надо!).


Стоит ли игра свеч?

Это, безусловно, решать вам. Чтобы вам было легче принять решение, можно познакомиться с тем, что думают о книге не самые глупые люди: доктор биологических наук, профессор РАН, Председатель совета фонда "Эволюция" Александр Марков; кандидат биологических наук, действительный член Русского географического общества, член Британского Королевского географического общества, полярный орнитолог с 35-летним стажем Мария Гаврило; кандидат биологических наук, зам.директора по научной работе Института биологических проблем Севера, ДВО РАН, один из ведущих российских специалистов по гусеобразным птицам Александр Кондратьев; доктор биологических наук, директор Зоологического музея МГУ Михаил Калякин.
Их отзывы о книге, а также список поддерживающих издание организаций можно увидеть здесь>>

Кроме того, о многом говорит количество и качество людей, которые принимали участие в работе над книгой. Перечислить их всех здесь совершенно невозможно, но вот основные участники работы над книгой:
Научный редактор>>
Художник>>
Литературный редактор>>
Библиограф>>
Художники>>
Фотографы>>
Музеи>>
Переводчик>>

P.S. Пожалуйста, для связи со мной используйте почту alexandragor4@yandex.ru
P.P.S. Разумные идеи по методике поиска денег принимаются хотя лучше давайте сразу деньгами
P.P.P.S. Краудфандинговые платформы не предлагать!!
tasha

Седьмой конкурс на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка

15 ноября заканчивается срок приема заявок на Седьмой конкурс на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка.

Почему о нем ничего не было слышно раньше, не вполне понятно, но сегодня я получила письмо от организаторов с просьбой помочь распространить информацию.

Конкурс проводится в трех номинациях:
• «Достижения в науке» – научная деятельность сотрудников особо охраняемых природных территорий (ООПТ);
• «Молодые ученые» – научная и природоохранная деятельность сотрудников ООПТ в возрасте до 34 лет включительно (на 2018 год);
• «Периодические издания» – освещение вопросов охраны природы и заповедного дела в газетах, журналах, бюллетенях ООПТ.


Лично я на этот раз пролетаю, будучи не молодой, не ученой и даже не периодической. А вас организаторы призывают: "Пожалуйста, участвуйте! Конкурс имеет смысл только в том случае, если он интересен тем, ради кого задумывался – заповедным территориям и заповедным людям. Без вашего внимания к конкурсу у него нет будущего. Поддержите заповедную науку и заповедное дело!"

Мои фото с Шестого конкурса Штильмарка для привлечения внимания. Вся информация о конкурсе - по ссылке http://oopt.info/index.php?page=244

Организаторы будут признательны за помощь в распространении информации среди заповедного народа.

4 7

13 14

10 17

tasha

Директор заповедника. Бывает же такое...

Александр Викеньевич Грибас был директором Кандалакшского заповедника с 1939 по 1944 год. Формально ровно никакого отношения к биологии, охране природы и вообще науке он не имел.

Родился в 1893 году в Риге. По специальности был зубным техником. В 1916 году его призвали в армию. Служил в Преображенском полку, где в марте 1917 года вступил в РСДРП(б). С января 1918 года - в Красной Гвардии, затем в РККА. В гражданскую войну командовал ротой, потом полком, был комендантом Екатеринбурга. После войны окончил Высшую военно-педагогическую школу, Курсы высшего командного состава РККА и продолжал служить, находясь на политической и строевой работе. В 1933 году оставил военную службу по инвалидности. Ко времени вступления в директорскую должность он имел одно легкое и один глаз, другой был искусственный. В заповеднике была его первая "гражданская" работа (В.Н. Карпович  "Кандалакшский заповедник", 1984).

Приведенный выше фрагмент из книги В.Н. Карповича долгие годы был единственным, что мы знали о Грибасе. Пока в прошлом году мне в руки не попали письма первого научного сотрудника заповедника Наталии Владимировны Мироновой. Грибас в них упоминается очень часто. И упоминается в таком контексте, что современники, знакомые с нынешними директорами заповедников, впадают в столбняк. Или не знаю, как назвать этот сложный коктейль из восхищения, зависти, горечи. Объяснить происхождение этих чувств тем, кто не знаком с ситуацией в заповедниках, не берусь, так что будем считать, что пост для своих.

На фотографиях 1941 г. (автор фото Г. Скребицкий) предположительно - А.В. Грибас. Предположительно, потому что фотографии не подписаны, а других изображений Грибаса, с которыми их можно было бы сравнить, не осталось. Но, судя по словесным описаниям внешности Грибаса, и по ряду других резонов, это всё-таки именно он.

Далее - цитаты из писем Мироновой 1940 и 1941 года.

Директор очень симпатичный и заботливый, сразу раскритиковал мою обувь, и всё время говорит о том, как бы мне устроить что-нибудь получше.

Сам он очень симпатичный, весёлого характера. Он вообще очень заботится о научных сотрудниках, а обо мне, как о женщине, особенно. Всё время читает мне наставления, категорически запретил мне выезжать куда бы то ни было одной (чего я и без него не стала бы делать), учил командовать дедом и наблюдателями, заботится о здоровье и весьма внимательно расспрашивал о моих нуждах в одежде. Просил не стесняться и если что-то нужно, прямо присылать ему записку.
Collapse )
tasha

Участники гагокниги. Научный редактор

Сюрприз! Их целых два. А ведь четрые года назад, когда я затевала все это безумие, слова "научный редактор" вообще не приходили мне в голову. Какое счастье - ваше, моё и гагачье - что я вовремя опомнилась.
"Вовремя" случилось на главе "Как живет гага без человека", то есть, собственно, на биологии. Попытавшись подступиться к ней так и эдак, я покрылась холодным потом и поняла, что в одиночку не потяну. Но ведь холодный пот, он хорош чем? Тем, что остужает горячие головы. Остудивши голову, я сообразила, что не все потеряно, потому что у меня есть друзья юности. Участь друзей юности, неосторожно выросших в 1) северных, 2) морских, 3) орнитологов, была решена - они оказались со мной в одной упряжке.


Три веселых гуся: автор и научные редакторы гагокниги на Орнитологическом конгрессе в Твери.

Дополнительную пикантность ситуации придавало то обстоятельство, что оба двое свалились на меня не с неба, а из Кандалакшского (гагачьего!) заповедника, где все мы были студентами у общего шефа, А.С. Корякина, занимашегося в то время изучением кого? - Тадаммм, гаги.
Вот, стало быть, его диссертация, а вот и наш тройственный в ней след.Collapse )
tasha

Оленица. Кожины

Второе потрясение в деревне Оленица - фамилия Кожины. Во всех селах Терского берега преобладает одна (реже 2-3) фамилии. Но такого огромного преобладания одной фамилии, как в Оленице, кажется, нигде не встречала. Идет это издавна, еще в середине 19 века для Оленицы отмечены "177 жителей, которые почти все носили фамилию Кожины". Сейчас жителей в Оленице гораздо меньше - это, увы, общая судьба всех сел Терского берега. Круглый год живут только в 5 домах, около 20 человек. Но Кожины по-прежнему повсюду. Мы увидели эту фамилию сразу, как въехали в село, рядом с красивым указателем, показанным в предыдущем посте.

159

Через пару минут, дойдя до церкви (спасибо указателям), узнали, кто такой Моисей Кожин.

160

Рядом с церковью расположен мемориал погибшим в войне жителям Оленицы.
Collapse )
tasha

Женщины российских заповедников

Как обычно, 8-го марта. Пожалуйста, добавляйте, кого не хватает.

Оригинал взят у alexandragor в Женщины российских заповедников
Думаете в заповедниках, в лесах и горах, на морях и реках, в холод и жару, под дождями и в снегах, работают только суровые бородатые мужчины в камуфляже? Вовсе нет. Не менее половины сотрудников наших заповедников - женщины. Только начинающие свой путь по заповедным тропам и те, кто ходит по этим тропам уже несколько десятков лет, удивительные, невероятные женщины, настоящие хранительницы Земли.

Мы собрали здесь фотографии этих женщин. Далеко не всех, конечно, сколько смогли. Будем признательны, если вы пришлете нам фотографии женщин ваших заповедников. А также, если дополните информацию о женщинах на этих фотографиях.

Мы не производили никакого отбора - ни по давности работы, ни по должностям. Включали и тех, кто на сегодняшний день уже не работает в заповеднике в связи с уходом на пенсию или по иным причинам.

Больше не будет никаких пафосных слов. Просто посмотрите...

 
Анна Евгеньевна Квашнина, директор заповедника "Денежкин камень".
Фото К.Возьмитель.


15    16а
Елена Васильевна Шутова, старший научный сотрудник Кандалакшского заповедника, орнитолог, энтомолог.
35 лет работы на островах Белого моря.
Фото А.Горяшко

Collapse )

tasha

Поиски Правды

В 2012 г. прошла информация, что в честь 100-летия газеты "Правда" в сеть выложен ее полный электронный архив с 1912 по 2009 гг.

Писали об этом много где, но ссылку на собственно архив или не давали вовсе или давали так:

Электронная версия «Правды» доступна в режиме онлайн по адресу http://www.eastview.com/Files/EastViewPravdaDigitalArchive.pdf.

Каковая ссылка ведет к документу pdf, но не к архиву.
И вот если мне нужна газета "Правда" от 12 июля 1939 г., №791(7876), то как же ее найти?!
tasha

Пятница, 13-ое, полнолуние. Думала, пронесет...

Но не тут-то было, сработало. Пришла нечистая, откуда не ждали.
А дальше серьезно.

Недавно друзья биологи в фб охуе изумлялись перлу обнаруженному в статье про гагу. Перл информировал, что, оказывается, самой гаге пух вовсе не нужен, а причины его существования следует "искать в духовной плоскости" и состоят они в том, что это «Бог дал человеку через эту птицу лучший в мире утеплитель».

Все это было бы смешно, кабы статья, содержащая перл, не была посвящена теме и опубликована в журнале, казалось бы, далеким от мракобесия: статья "Гагачье хозяйство Исландии", журнал «Охота» №10, 2015. стр. 58-66.

Автор - Владимир Киприянов, биолог-охотовед (sic!).

Вот он, наш герой, познакомьтесь.

Фотография с сайта Нарьян-Марской и Мезенской епархии. Епархии, это не ошибка.

Именно там, и на подобных сайтах вы и найдете информацию о биологе-охотоведе и его деятельности. Например о том, как он просит благословения на полевую работу на острове Вайгач.

И к этому тоже можно было бы относиться как угодно, в конце-концов, каждый сходит с ума как может не наше это собачье дело. Если бы высокие духовные запросы были единственным, чем широко прославился В.Киприянов в узких природоохранных кругах в последнее время.

Но, увы, прославился он не только этим.

На счету биолога-охотоведа имеются также: представление себя как специалиста Всемирного Фонда дикой природы (WWF), каковым он в действительности не является; попытки сбора гагачьего пуха на Вайгаче, проводимые таким образом, что подвергают риску само существование там гагачьей колонии; весьма агрессивное противостояние организации национального парка на острове Вайгач; доносы на биологов, препятствующих его сомнительной деятельности; активная пропаганда мракобесия... ну и много еще всякого, по мелочи.

Я общалась с г-ном Киприяновым, успела ознакомиться с разными его проявлениями, и потому к нему лично у меня вопросов больше не осталось. Вопросы у меня остались к редакциям, публикующим его творчество и, особенно, к Совету по морским млекопитающим, экспертом которого В.Киприянов числится и в рамках работы которого попадает на Вайгач. Вот на эти вопросы очень хотелось бы получить ответы.

Я долго не предавала деятельность г-на Киприянова гласности, обсуждая ее лишь в узких кругах пострадавших посвященных. Но сегодня г-н Киприянов прислал мне некий текст под названием "Форма и содержание (размышления охотоведа)". Г-н Киприянов никак не комментировал ни сам текст, ни цель его отправки мне, но я подозреваю, что это очередная его статья, которая где-нибудь, да будет напечатана. Например,в том же журнале "Охота". И я хочу вам сказать, товарищи ученые, что это уже не смешно. Это уже симптоматично и довольно страшненько выглядит. И с этим надо что-то делать.

Далее цитаты из полученного мною сегодня от г-на Киприянова текста. Весь текст размещать не буду, дабы не способствовать распространению бреда. Особо заинтересованным вышлю индивидуально.

"Наши орнитологи, вольготно живущие на западные гранты, насмерть бьются за ограничение сроков и мест охоты, мотивируя это тем, что перелётных гусеобразных становится всё меньше и меньше. И они в упор не видят, что одна из причин этого снижения численности – они сами, со своими прогрессивными методами «учётов».  Да, собственно, от динамики численности объектов их исследований, их материальное благополучие ну никак не зависит. Есть у них стабильная работа при стабильной оплате (для некоторых из них превратившаяся уже в семейный бизнес), постоянные важные конференции, научные публикации, профсоюзные тусовки и загранпоездки «по обмену опытом». При этом никакой ответственности и необходимости участия в товарном производстве".

Collapse )
P.S. Пока я тут деликатничала, друг г-на Киприянова вывесил нетленное произведение в фб. Полностью, и даже как будто с положительной оценкой. И пошло гулять... И знаете, в чем ужас-то? Что находятся люди, которые это хавают. А мы еще удивляемся, что г-ну Киприянову удается мозги запудрить жителям Вайгача...
tasha

Sci-Hub. Офигеть, но оно работает

Почему же мне раньше-то никто не сказал?! Только накануне Нового года я узнала из поста Александра Маркова о существовании проекта Sci-Hub - формально пиратского, а фактически бесценного научного сайта, дающего свободный доступ к научным публикациям, которые официально можно прочесть только за деньги.

1

Аккурат 28 декабря я впервые об этом узнала, и череда непрочитанных из-за из дороговизны статей пронеслась у меня перед глазами... Я сделала себе закладочку и отвлеклась на преодоление новогодней ночи, и даже почти забыла об узнанном.

Пока сегодня с утра пораньше не вырулила на очередную очень нужную мне статью, которая, оказалась представлена краткой аннотацией и еще более кратким прейскурантом. Тут-то я и вспомнила про Sci-Hub.

И - о чудо! - статья открылась!

Так что, если тут пробегают такие же умные, но темные, как была я, знайте: вот он ресурс, который решит многие ваши проблемы.

Если хотите почитать о том же самом, но по-умному, читайте у Александра Маркова, я с ним в этом вопросе вполне солидарна.

А если вдруг - не приведи господи - захотите поведать мне что-нибудь о личностных качествах и политических взглядах автора Sci-Hub, Александры Элбакян, пожалуйста, не трудитесь. Я об этом уже все прочла в комментах все к тому же посту А.Маркова и, честно вам скажу, даже думать ни минуты в эту сторону не буду. Это совершенно не мое дело и никак меня не колышет.

Вот что статья открылась - это да! Что утро мое не началось, как многие утра до него, с битья головой о стену и тягостных раздумий, так ли нужна мне эта статья, чтобы платить за нее сорок баксов, за то, вслед за А.Марковым готова провозгласить: "Слава Александре Элбакян!".

У меня все, спасибо за внимание.
tasha

И.П. Бородин "Охрана памятников природы", 1914 г.

Прискорбно мало осталось тех, кто еще помнит классиков российского заповедного дела. Еще меньше тех, кто читал их труды. Между тем, классики были не дураки, а крупнейшие ученые своего времени и они успели сделать и написать много того, что необходимо знать и сейчас. Прошедшие 100 лет ничуть не сделали их труды менее актуальными.
Одной из первых отечественных публикаций по охране природы была брошюра академика Ивана Парфентьевича Бородина "Охрана памятников природы", изданная в С.-Петербурге в 1914 г. В этой брошюре подробно описана история создания национальных парков и заповедников в США и Европе, пранализирована необходимость и возможности создания охраняемых территорий в России, намечены первые шаги по их созданию.
Ниже я привожу выдержки из текста И.П. Бородина. дающие представление о стиле и содержании его работы. Брошюру полностью отсканировала и выложила в своей биологической библиотеке, ее можно прочесть здесь>>

borodin_1914Лик земли подвержен непрерывным изменениям. В современную географическую эпоху наиболее могущественным фактором, вызывающим эти изменения, бесспорно, является человек с его культурою. Под влиянием последней первобытная природа тает «как воск от лица огня». Девственные леса и степи отходят в область преданий. Вместе с ними исчезает ряд живых существ, животных и растений, не мирящихся с новыми условиями жизни.
Угрожающее благосостоянию человека оскудение естественных богатств, как следствие распространяющейся культуры, повсеместные жалобы на уменьшение дичи в лесах, рыбы в реках и даже китов в морях, давно вызвали во всех цивилизованных странах ряд законодательных мер, направленных к урегулированию хищнического хозяйства человека, — создались законы об охоте, рыбной ловле, лесоохранительные комитеты и т. д.
Но наряду с этою деятельностью, вызванною хотя и государственными, но все же, в конце концов, эгоистическими соображениями, в Западной Европе и Америке возникло другое стремление, руководствовавшееся целями более отвлеченными, идеалистическими; явилось стремление сохранить, в интересах чистой науки и эстетики, хотя бы кусочки первобытной природы…

Во главе движения несомненно стали американцы. Много прегрешив в свое время в смысле разрушения, они, сознав свою вину, не жалеют средств и энергии на дело сохранения…

Не обладая такими колоссальными, не испорченными культурою пространствами, как Америка, европейские государства, за исключением России, при всем желании не могли бы за нею угнаться на пути образования грандиозных национальных парков. Тем не менее и в западной Европе стремятся сделать все возможное, причем к охране родной природы направляется деятельность как частных лиц, так и многочисленных союзов и обществ вплоть до правительственных мероприятий.

От Западной Европы перейдем к нашему отечеству. Россия, по отношению к занимающему нас вопросу, без сомнения, находится в особых условиях, частью более, частью менее благоприятных.
Collapse )