?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

Что такое гагокнига?

Это научно-популярная книга "Дикая птица и культурный человек". Она посвящена всемирной истории взаимоотношений гаги и человека.
Гага - это морская утка, источник знаменитого гагачьего пуха. Человеки - это мы с вами.

0

Отношения у нас, человеков, с гагами очень разнообразные и продолжительные. Они начались еще до нашей эры, а первые письменные свидетельства о них появились в XIII веке.
Почти сто лет назад по поводу этих отношений классик высказался так:

«Трудно сказать, кто более известен – этот вид или вездесущая кряква. Я убежден, что понадобится написать толстую книгу, чтобы разобраться с изменениями оперения, жизненным циклом и интересными, но часто неправдоподобными рассказами о гаге, не говоря об исторических ассоциациях и индустрии, выросшей вокруг ее пуха. Также следует помнить, что гаги разных подвидов живут вдоль побережья всех северных морей…, что они снабжают едой и одеждой американских индейцев, бесчисленные племена эскимосов, исландцев, скандинавов, чукчей и прочих. Не забудем, что пол сотни исследователей севера писали главу за главой об этой интересной утке, что многочисленные путешественники в Исландию в течение последних двух столетий рассказывали о полуодомашненных колониях, с которых собирают их знаменитый пух, и что птица описана в легендах с участием Св. Кутберта, жившего на островах Фарн еще в седьмом веке! Имея такое количество материала, затруднительно втиснуть его в книгу разумной длины».
Дж.Филлипс. «Естественная история уток». 1926.


И классик был прав. Книга получилась совершенно неразумной длины - около 500 страниц. Узнать, чем заполнены эти страницы, то есть познакомиться с оглавлением и кратким содержанием книги можно здесь>>


Как помочь изданию и забронировать экземпляр?

Вы можете перевести мне на карту СБ 5336690224808511 5336690354449136 любую сумму, какую сочтете для себя возможной. (Владелец карты будет называться "Горяшко Наталия Александровна", не пугайтесь, это я же, но по паспорту).

Эта сумма будет считаться вашим первым взносом за книгу и в дальнейшем вычтется из стоимости покупки. Какова будет продажная цена книги я сейчас точно сказать не могу, но уж никак не меньше 1000 руб., скорее всего, больше.

Я не буду озвучивать, какую сумму надо собрать в конечном итоге, чтобы ни у кого ничего не опускалось от устрашающего количества нулей. Но я торжественно клянусь, что так или иначе эту сумму соберу и книгу издам. Мне уже давно отступать некуда, а это объявление о сборе денег исключает последнюю вероятность дезертирства. (Вступайте в гаго-заградотряд!)

Также совершенно не возбраняется прислать много-много денег и сказать, что книга вам вообще не нужна, а нужна только память в веках. Память в веках также гарантированна - все жертвователи с благодарностью им будут пропечатаны в книге.

Очень приветствуется привлечение организаций, которые могут спонсировать издание.

Кроме того, вы можете по своему усмотрению распространить эту информацию в адекватных местах (на заборах клеить не надо!).


Стоит ли игра свеч?

Это, безусловно, решать вам. Чтобы вам было легче принять решение, можно познакомиться с тем, что думают о книге не самые глупые люди: доктор биологических наук, профессор РАН, Председатель совета фонда "Эволюция" Александр Марков; кандидат биологических наук, действительный член Русского географического общества, член Британского Королевского географического общества, полярный орнитолог с 35-летним стажем Мария Гаврило; кандидат биологических наук, зам.директора по научной работе Института биологических проблем Севера, ДВО РАН, один из ведущих российских специалистов по гусеобразным птицам Александр Кондратьев; доктор биологических наук, директор Зоологического музея МГУ Михаил Калякин.
Их отзывы о книге, а также список поддерживающих издание организаций можно увидеть здесь>>

Кроме того, о многом говорит количество и качество людей, которые принимали участие в работе над книгой. Перечислить их всех здесь совершенно невозможно, но вот основные участники работы над книгой:
Научный редактор>>
Художник>>
Литературный редактор>>
Библиограф>>
Художники>>
Фотографы>>
Музеи>>
Переводчик>>

P.S. Пожалуйста, для связи со мной используйте почту alexandragor4@yandex.ru
P.P.S. Разумные идеи по методике поиска денег принимаются хотя лучше давайте сразу деньгами
P.P.P.S. Краудфандинговые платформы не предлагать!!
ИЩУ РОДСТВЕННИКОВ ЛЮДЕЙ, РАБОТАВШИХ В ЗАПОВЕДНИКЕ В 1940-46 гг.
Ситуация такая. Пишу книгу о истории заповедника в 1940-46 гг. В архиве заповедника документов за этот период практически никаких не сохранилось. Основа книги – письма Наталии Мироновой, которая была единственным научным сотрудником заповедника в эти годы. Но по многим вопросам информации катастрофически не хватает. В письмах Мироновой упоминаются сотрудники охраны (наблюдатели), с которыми она работала. Все они, конечно, были из местных жителей. Возможно, в семьях их потомков сохранились воспоминания или какие-то документы и фотографии этого периода. Буду очень благодарна за любую информацию!
На фото наблюдатель Иван Галактионович Кувайков. Фотография сделана в 1941 году, за несколько дней до начала войны.



Ниже список сотрудников охраны, которые упоминаются в письмах Н. Мироновой.
Read more...Collapse )
Странная ситуация - я горюю о человеке, которого никогда не видела. Поэтому, вроде, и писать о нем не могу. Он ведь был не мой учитель, коллега, друг. И при этом не могу не горевать и не писать, для очень уж многих дорогих мне людей он был учителем, коллегой, другом. И мне все время казалось, что мы с ним не просто знакомы, но что это очень давнее, близкое и важное знакомство.

Когда два года назд мой сын поступил на биофак не в Университет, а в Герцовник (Пед. им. Герцена), многие биологические знакомые (да и я сама) немножко кривили нос - пед, второй сорт. Когда оказалось, что зоологию беспозвоночных и историю биологии в Герцовнике будет читать Добровольский, многие биологические знакомые, окончившие Универ, признались в страшной зависти, им в свое время Добровольский не читал.

В первую неделю своего первого курса сын прислал смс-ку с лекции: "Помогите! Я влюбился в простейшее Foraminifera. Такая крутая. Я реально влюбился. Ух! Очень интересно. Добровольский бог".

А когда сын в дополнение к учебе пристроился в том же Герцовнике лаборантом на кафедру зоологии и оказался к тому же коллегой Добровольского, я ходила счастливая, будто выиграла главный приз в непонятно какой лотерее.

Добровольский моему сыну симпатизировал. Приносил ему какие-то редкие, труднодоставаемые учебники, давал рекомендации для научной работы. Ужасно сыну повезло, два года он успел провести рядом с Добровольским. И он же, сын, вчера вечером сообщил мне, что Добровольского не стало.

Официальная информация об Андрее Александровиче есть в статье, опубликованной в 2014 г. к его 75-летнему юбилею>> и на сайте Герцовника>>

Неофициальную я процитирую из источников, имеющих неизмеримо больше оснований скорбеть об Андрее Александровиче, чем я.

Многие выпускники факультета восьмидесятых - нулевых годов, да и последних десятилетий согласятся: он был героем нашего времени. Дусь. Андрей Александрович Добровольский. Нам остается соболезновать друг другу. Фото Миши Федюка 15-летней давности.



София Назарова
Умер Добровольский. Грустно и больно. Андрей Александрович - человек-эпоха для меня. 81 год - немалый срок. Шепотом говорят что ушел во сне - пусть это будет ему подарок, а нам утешение.
Я училась на 1 курсе в тот момент, когда Дусь почти не читал ничего на биофаке. Кажется, в тот момент он в основном работал в Педагогическом. "Пошли членистоногих в 8 группу слушать, там Добровольский читать будет" - говорит мне Анька. "4 паруууу?"- тоскливо тяну я (биофаковское расписание было достаточно плотным). " Дура, это ж Добровольский! Пошли!" И мы таки пошли. И это была 4 пара. И 5 пара. Но было уже неважно, потому что Добровольский был действительно блестящий лектор. Рассказывать он мог, кажется, беконечно, не особо заботясь о времени. И мы, слушатели, проваливались в его рассказ, забывая о часах.
На 2 курсе по просьбе Александры Горяшко я расспрашивала А.А. про появление биостанции на о.Средний. Перечитывала сейчас, в ушах звучит его голос, а перед глазами его подвижное и выразительное лицо.
В аспирантуре был еще один грузовик с пряниками на нашей улице - Добровольского поставили читать лекции по истории науки. В 133-й аудитории был аншлаг, кажется аспиранты всех курсов решили срочно прослушать и сдать этот курс.
И еще про одно думаю сегодня. Дусь был однокурсником Шефа - Нинбурга. Андрей Саныч и Жень Саныч. Они были разные, но и чем-то неуловимо похожи. Оба очень живые, без капли "забронзовевшести". Прекрасные рассказчики, острые на язык. Оба до последнего "в строю", в работе, с учениками. Обоих сложно представить без неизменной сигареты. Когда-то они курили вместе в Кабинете. Я думаю, Шеф припас там для Дуся пачку.

Александр Кудрявцев
Его имя никогда не стояло на моих работах в качестве научного руководителя, и у нас нет ни одной статьи в соавторстве. Однако я совершенно без преувеличения могу сказать, что именно Андрей Александрович сыграл определяющую роль в моем пути в биологии - обучая, тратя огромное количество сил, помогая, когда это было необходимо, поддерживая... Не только интеллектуально, не только обучением, а вообще всем - какой-то своей особой душевностью, даже просто каким-то ободряющим словом, и когда уже казалось, что ничего не выйдет, и я - неудачник, на котором клейма ставить негде, открывалось второе дыхание, и все получалось. Это удивительное общение проходит через всю мою жизнь на кафедре, особенно в студенческие и аспирантские времена. И никогда, никогда! он за это ничего не требовал взамен. Уверенно говорю, что за свою жизнь я больше не встречал людей такого масштаба. Андрей Александрович, спасибо Вам за все! Дальше - сам...
.
Ещё много...Collapse )

World Whale and Dolphin Day

Первый, и наверное, последний раз в жизни мне повезло оказаться в море среди резвящихся рядом китов. И надо же такому случиться, что произошло это аккурат 23 июля - во Всемирный день китов и дельфинов!

10

О дивном совпадении дат я узнала уже пост-фактум. А тогда, 23 июля, в Дальних Зеленцах, я просто радостно собиралась в море, не сильно сосредотачиваясь на посулах "щас китов увидите". Потому что - так ведь не бывает, чтобы киты, да еще и гарантированные.
Read more...Collapse )
15 июля в "Новой газете" опубликована статья А.Солдатова "Гламурный ГУЛАГ". В частности, в ней сообщается:

"Во время очередного визита на Соловки в 2014 году патриарх Кирилл выдвинул мегаидею: превратить архипелаг в главный Церковно-научный центр по изучению и увековечиванию новомучеников российских — православных священнослужителей и некоторых благочестивых мирян, пострадавших в годы репрессий 1920—1930-х... Казалось бы, организация на базе Соловецкого монастыря Центра по изучению новомучеников созвучна многолетней деятельности музея-заповедника. Эту работу с 2001 года вел отдел ГУЛАГа музея, а один из бывших лагерных бараков на территории поселка Соловецкий был отведен под экспозицию о репрессиях. Руководила всей этой благородной работой многолетний (с 1988-го) научный сотрудник музея Ольга Владимировна Бочкарева. Почему руководила? Потому что с 1 января 2016 года директор Порфирий расформировал отдел ГУЛАГа. Под угрозой оказалась и созданная Бочкаревой экспозиция в лагерном бараке... После отстранения Бочкаревой экскурсии по лагерному бараку стали водить лояльные монастырю гиды. «Происходит смещение акцентов с 20-х на 30-е годы, когда на Соловках как раз был дед патриарха», — рассказывает музейный ветеран. По ее данным, из 15 000 обитателей соловецких лагерей в 1920-е гг." только 250 были представителями духовенства..."

То есть, идея такая, что мучениками Соловков были только лица духовные. А всех остальных вроде как и вообще не было.

Я сдержу все матерные слова, которые очень хочется сказать по этому поводу. Но считаю своим долгом сообщить, что ровно в день выхода этой статьи, 15 июля, на конференции "Природное и культурное наследие Белого моря" в Чупе, в докладах совершенно разных людей на совершенно разные темы, прозвучали имена нескольких соловецких заключенных, из которых только один, П.А. Флоренский, был лицом духовным. Тем не менее, все остальные тоже были. И тоже оставили такой след в истории Соловецкого лагеря, что на них до сих пор ссылаются исследователи. И тоже были мучениками, независимо от вероисповедания.

Я просто приведу фрагменты этих докладов, ок? И напомню, что они совершенно случайно оказались по соседству на конференции и тем более случайно прозвучали в день выхода статьи "Гламурный ГУЛАГ".

Доклад А. Горяшко "Как в СССР пытались создать гагачьи хозяйства и почему из этого ничего не вышло".
"Самый первый опыт, связанный с гагачьим хозяйством в СССР был проведен в 1925 г. в Соловецком биосаде, существовавшем внутри Соловецкого лагеря особого назначения. Именно там и тогда бывший учитель зоологии Кубанской гимназии, а на тот момент з/к, Митрофан Иванович Некрасов поставил сначала вопрос об охране гаги и добился организации заповедника (в лагере, да!), а потом начал опыты по организации гагачьего хозяйства".

Горяшко_Чупа_2016

Доклад А.Параниной "Методы исследования солнечных календарей на примере Керетского либиринта".
В рассмотрении истории вопроса автор ссылается на известного исследователя Соловецких лабиринтов Н.Виноградова, заключенного ГУЛАГА.Read more...Collapse )


Сразу скажу - по-разному. Единой методики нет, и полного единодушия в том, как правильно это делать, среди исландцев нет тоже. Кто-то считает, что пух надо собирать только после окончания гнездования, когда самка с птенцами ушла в море. Кто-то считает, что пух из гнезда надо забирать целиком, другие - что надо оставлять полрвину. Кто-то собирает дважды: первый раз в середине гнездования, второй раз по его окончании. Где-то пух собирают у гаг, гнездящихся на островах, в совершенно естественных условиях. Где-то - у гаг, гнездящихся неподалеку от человеческого жилья, использующих построенные для них искусственные укрытия.
Но, независимо от места и технологии, есть один общий и важный момент. Во всех случаях пух собирают в  своих частных владениях их хозяева. Все гагачьи хозяйства Исландии являются частной собственностью.

Я расскажу о сборе пуха, в котором принимала участие в начале июня, на ферме Ена Свенссона "Мидхус".
Read more...Collapse )
"С чернухой у тебя действительно бывает перебор" - сообщил мне возлюбленный супруг (и от него, многие годы предъявлявшего себя миру как типичного представителя депрессивного реализма, слышать это было особенно забавно).
В связи с недавним "чернушным" постом и некоторыми полученными к нему комментариями хочу дать разъяснения. Которые, как я очень надеюсь, избавят в дальнейшем от непонимания и обид. А кого-то, возможно, и от траты времени на чтение моего журнала. Вот глядите.

Надеюсь, все в курсе, что есть такая штука, как порог чувствительности. Совершенно объективная. Больше всего она известна на примере болевого порога - уровня раздражения, причиняемого нервной системе, при котором человек чувствует боль. Есть люди в этом отношении более толстокожие, есть менее, но главное, что это совершенно не зависит от их желания. Такие уродились. Аналогичные пороги существуют не только в отношении боли, но и в отношении чего угодно.

0
раз уж у нас в заголовке ежики...

Например.Read more...Collapse )
10

А вот дивное место на высоком берегу реки. Тут тебе и вид, и воздух.
В народе сохранилось название этого микрорайона - "соцгород", а домики звали финскими. Хотя к финнам они никакого прямого отношения не имеют. Но глубинная справедливость в таком наименовании есть. Финны бы точно поставили на таком козырном месте маленькие симпатичные домики, и жили бы припеваючи.Read more...Collapse )
Давно про это думаю. Даже не так. У меня-то сомнений нет, но в окружающем мире регулярно случается какая-нибудь вакханалия, снова возвращающая к теме. А всерьез обсуждают ее редко. Люди просто делятся на тех, которые - в контексте благотворительности - известны, и на тех, которые нет. Между ними нет жарких споров, тем более, публичных. Это люди разных пород, живущие в разных мирах.
Я тем более не буду ни с кем спорить и никому ничего доказывать. Но для собственного внутреннего диалога очень нужными оказались слова протоиерея Алексия Уминского. Человека очень мною уважаемого, с которым судьба связала почти незаметными, но крепкими ниточками.

a_uminsky
Алексий Уминский. Фото Маржаны Садыковой

"Частная благотворительность, безо всякого сомнения, должны быть незаметной, скромной".

"Воспринимать милосердие, благотворительность в качестве некоего акционизма, на мой взгляд, сверхнедостаточно.
Ежедневная благотворительность, кропотливое регулярное попечение о нуждающихся – это образ жизни, мало кому доступная форма благотворительности, причем самая неизвестная".

"Тайная благотворительность необязательно обозначает «неизвестно никому». Тайно – это, прежде всего, сокрыто от самого себя. Ты делаешь какое-то дело, но себя в нем не замечаешь. Вот что важно.
Если благотворительность воспринимается как подвиг, а не как обычное необходимое дело, тогда она не может быть неизвестной. Если человек сам про себя понимает, что он совершил подвиг, так или иначе, он себе памятник поставил, звезду героя себе вручил. Даже если никому о его поступке не известно, и он не собирается никому говорить о нем. Но внутри он будет ощущать себя добрым, хорошим, помогающим людям. При этом запросто может не обратить внимания на того, кто находится рядом и кто нуждается в его помощи".

Полный текст Алексия Уминского на портале www.pravmir.ru>>

На сопке у Кандалакши

Битва между краеведами за правильное названии этой сопки еще не окончена. Волосная, или Волостная, или Волосяная. О версиях можно почитать тут. По мне же, честно сказать, хоть горшком назови. Главное, что мы туда пошли. Главное, что была редкостно удачная погода. Главное, что нас вели Люся и Гена Александровы. Главное, что я смогла оторваться от всего, что осталось внизу и пойти с ними. И самое главное, чтобы Люся не отказалась брать меня на совместные прогулки, если после этого рассказа на нее опять ринется толпа жаждущих крови знаний и зрелищ экскурсантов, как случилось после рассказа о походе по Кандалакшскому берегу.
Тот, прошлый рассказ я начала с фотографии самого ленивого из всех экскурсантов, какого приходилось водить Люсе. Этот начнем с фотографии самого активного. Встречайте. Бен Александров - самый активный и любознательный экскурсант, неизменный коллега и просто украшение пейзажа

39

Пошли на сопкуCollapse )

Profile

tasha
alexandragor
Александра Горяшко
Website

Tags

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner