Category: искусство

tasha

Помочь изданию гагокниги и застолбить себе экземпляр можно уже сейчас

Что такое гагокнига?

Это научно-популярная книга "Дикая птица и культурный человек". Она посвящена всемирной истории взаимоотношений гаги и человека.
Гага - это морская утка, источник знаменитого гагачьего пуха. Человеки - это мы с вами.

0

Отношения у нас, человеков, с гагами очень разнообразные и продолжительные. Они начались еще до нашей эры, а первые письменные свидетельства о них появились в XIII веке.
Почти сто лет назад по поводу этих отношений классик высказался так:

«Трудно сказать, кто более известен – этот вид или вездесущая кряква. Я убежден, что понадобится написать толстую книгу, чтобы разобраться с изменениями оперения, жизненным циклом и интересными, но часто неправдоподобными рассказами о гаге, не говоря об исторических ассоциациях и индустрии, выросшей вокруг ее пуха. Также следует помнить, что гаги разных подвидов живут вдоль побережья всех северных морей…, что они снабжают едой и одеждой американских индейцев, бесчисленные племена эскимосов, исландцев, скандинавов, чукчей и прочих. Не забудем, что пол сотни исследователей севера писали главу за главой об этой интересной утке, что многочисленные путешественники в Исландию в течение последних двух столетий рассказывали о полуодомашненных колониях, с которых собирают их знаменитый пух, и что птица описана в легендах с участием Св. Кутберта, жившего на островах Фарн еще в седьмом веке! Имея такое количество материала, затруднительно втиснуть его в книгу разумной длины».
Дж.Филлипс. «Естественная история уток». 1926.


И классик был прав. Книга получилась совершенно неразумной длины - около 500 страниц. Узнать, чем заполнены эти страницы, то есть познакомиться с оглавлением и кратким содержанием книги можно здесь>>


Как помочь изданию и забронировать экземпляр?

Вы можете перевести мне на карту СБ 5336690224808511 5336690354449136 любую сумму, какую сочтете для себя возможной. (Владелец карты будет называться "Горяшко Наталия Александровна", не пугайтесь, это я же, но по паспорту).

Эта сумма будет считаться вашим первым взносом за книгу и в дальнейшем вычтется из стоимости покупки. Какова будет продажная цена книги я сейчас точно сказать не могу, но уж никак не меньше 1000 руб., скорее всего, больше.

Я не буду озвучивать, какую сумму надо собрать в конечном итоге, чтобы ни у кого ничего не опускалось от устрашающего количества нулей. Но я торжественно клянусь, что так или иначе эту сумму соберу и книгу издам. Мне уже давно отступать некуда, а это объявление о сборе денег исключает последнюю вероятность дезертирства. (Вступайте в гаго-заградотряд!)

Также совершенно не возбраняется прислать много-много денег и сказать, что книга вам вообще не нужна, а нужна только память в веках. Память в веках также гарантированна - все жертвователи с благодарностью им будут пропечатаны в книге.

Очень приветствуется привлечение организаций, которые могут спонсировать издание.

Кроме того, вы можете по своему усмотрению распространить эту информацию в адекватных местах (на заборах клеить не надо!).


Стоит ли игра свеч?

Это, безусловно, решать вам. Чтобы вам было легче принять решение, можно познакомиться с тем, что думают о книге не самые глупые люди: доктор биологических наук, профессор РАН, Председатель совета фонда "Эволюция" Александр Марков; кандидат биологических наук, действительный член Русского географического общества, член Британского Королевского географического общества, полярный орнитолог с 35-летним стажем Мария Гаврило; кандидат биологических наук, зам.директора по научной работе Института биологических проблем Севера, ДВО РАН, один из ведущих российских специалистов по гусеобразным птицам Александр Кондратьев; доктор биологических наук, директор Зоологического музея МГУ Михаил Калякин.
Их отзывы о книге, а также список поддерживающих издание организаций можно увидеть здесь>>

Кроме того, о многом говорит количество и качество людей, которые принимали участие в работе над книгой. Перечислить их всех здесь совершенно невозможно, но вот основные участники работы над книгой:
Научный редактор>>
Художник>>
Литературный редактор>>
Библиограф>>
Художники>>
Фотографы>>
Музеи>>
Переводчик>>

P.S. Пожалуйста, для связи со мной используйте почту alexandragor4@yandex.ru
P.P.S. Разумные идеи по методике поиска денег принимаются хотя лучше давайте сразу деньгами
P.P.P.S. Краудфандинговые платформы не предлагать!!
tasha

"Ослы ему славу по нотам поют, козлы бородою дорогу метут..."

Как всякому человеку, мне приятно, когда меня хвалят. Еще приятнее мне, когда хвалят гагокнигу, потому что это называется "обратная связь", и она реально нужна. Сидючи три года по уши в одной теме перестаешь отдавать себе отчет, насколько окружающему миру нужно и интересно то, что ты делаешь. И даже перестаешь понимать, что люди и без тебя знают, а что нужно объяснять. Вот недавно меня спросили, что это за ожерелья на шее у тетенек на фотографии. А это были не ожерелья вовсе, а кольца. Но не для пальцев, а для кольцевания птиц. И любой орнитолог, а также рядом тусующийся знает, что во время кольцевания связку колец удобно повесить на шею. Но оказывается, это не всему миру очевидно, сюрприз!

Так вот об обратной связи. Она нужна, но ее дефицит. Количество людей, читавших хотя бы отдельные главы из уже написанного, никак не превышает 10 человек. И поскольку все эти люди читают "по работе" - научный редактор, переводчик, художник - то простых человеческих эмоций ("ах, как интересно" или "фу, какое занудство") от них хрен дождешься. То есть я продолжаю пребывать в сомнениях, интересно ли кому-то, кроме меня, всё писуемое.

Правда, меня, то есть, текст, исправно хвалит литературный редактор. Но я опасаюсь, что не менее половины ее похвал проистекают из желания оказать мне моральную поддержку. Потому что литературный редактор по совместительству еще вынужден(а) исполнять роль жилетки и надежного плеча во дни сомнений и горестных раздумий.

Но вот сегодня был момент чистой радости - пришла очередная отредактированная глава от редактора английского перевода. Он мне человек не только посторонний и никакой жилеткой не служащий, но еще и представитель той самой западной культуры, которую, по моему замыслу, гагокнига тоже должна осчастливить. И вот что он написал а уж его-то за язык никто не тянул.

"Мне понадобилось больше времени, чем я рассчитывал, чтобы отредактировать главу о гаге в искусстве. Эта глава оказалась столь интересной, что мое внимание отвлекало желание смотреть на чудесные рисунки разных художников и на книжки в списке литературы. Мне кажется что, когда книга будет опубликована, читатели тоже будут надолго застревать на этой главе, поскольку она написана тем стилем, который затянет людей в удивительную историю гаг".

Я горда. На заголовок внимания не обращайте. Во-первых, это старый добрый "Тараканище", а во-вторых, если я над кем тут и издеваюсь, то над собой.

Ну, и с первым днем весны всех!

1
tasha

Удивительный снежный мир в сопках Кандалакши

Автор текста и фото Игорь Прозоров, оригинал вКонтакте>>

В последние годы зимой в Кандалакшу всё чаще стали приезжать иногородние фотографы, туристы, чтобы своими глазами увидеть местные зимние красоты, этих огромных снежных великанов.

прозоров
Почему именно здесь возникают эти разнообразные причудливые снежные фигуры? Потому, что кандалакшские сопки имеют выигрышное положение относительно моря. Они расположились по побережью кандалакшского залива. Именно ветра и морской туман создают эти нерукотворные произведения искусства.
Collapse )
tasha

Исландский декаданс. Ásta Sigurðardóttir

Почему-то с Исландией все эти фокусы совсем не ассоциировались, но нет - вулканы вулканами, а декаданс по расписанию.

Источники информации, знамо дело, на исландском, а гугл-переводчик красотой перевода с исландского не блещет, но факты донес и они впечатлили. Плюс Йон еще фактов подбросил. В общем, так.

астаÁsta Sigurðardóttir (1930-1971) - художник, писатель, модель. Два брака, пять детей. Депрессия, алкоголизм, самоубийство.

/из корявого перевода/
Прожила богемную жизнь и считалась самым большим талантом в послевоенной исландской литературе. Она родилась и выросла на Snæfellsnes и отправилась в Рейкьявик в возрасте семнадцати лет, где она училась в качестве учителя, работала в качестве обнаженной модели в художественной академии и была художником и иллюстратором.
Она вызвала сенсацию из ее раннего дебюта в истории авангардистского журнала Líf og в 1951 году с «Sunnudagskvöld til mánudagsmorguns», описанием пьяниц, бездомных и беспорядочных на окраинах общества. Повествование является содержательным и метафорическим с элементами фантазии, языком чувственным, эротическим и отчасти гротескным.

О её литературных произведениях на английском>>

От Йона:
"В то же время она была деликатной, общество ее не понимало, и ей не разрешалось свободно выражать свое искусство, свободу, которой пользуются сегодня художники. Её никогда не уважали в Исландии, ее считали клоуном, она принадлежала к небольшому кругу творческих людей. Хотя исландцы считают себя литературной нацией, художественной нацией, - исландское общество всегда очень сопротивлялось всем новинкам в искусстве и литературе, пионеры нового были встречены не только с недоразумением, но и с прямой ненавистью и публичным преследованием через средства массовой информации. Именно это скорее всего привело к ее (Ásta) концу.
Мама рассказывала, что Аста считалась необыкновенно красивой женщиной, зал замолкал, когда она входила. Её судьба заключалась в том, чтобы гореть, но не извне, как в средние века, когда сжигали ведьм, а изнутри, во всяком случае, она встретила ту же судьбу, что и ее предшественники. Я думаю, что ее судьба больше рассказывает о невнимательном, примитивном, безжалостном, изолированном обществе, в котором она жила, чем о ней".
Collapse )
tasha

Что можно успеть за три часа?

Это зависит от.
Мы успели смотаться за город, погулять и вернуться домой. Это, конечно, потому, что мы живем в Кандалакше.

6

Только не надо начинать про то, что "не всем повезло жить в Кандалакше". За последние несколько дней я получила большую коллекцию мнений на разные темы, и везде ключевое слово было "повезло". "Не всем повезло родиться в Москве". "Не всем повезло жить на ферме". И т.д. Хотя по-моему, смешно уже от первых двух.
Как-нибудь я позанудствую про все эти "повезло" и что я о них думаю. Но не сейчас. Сейчас только картинки покажу. Потому что не всем повезло иметь столько досуга, чтобы писать длинные посты в любой момент.

Collapse )
tasha

Старая ворчливая тетка делится мыслями о профессионализме и рекламирует двух старых ворчливых дядек

Поразительное дело. Когда к нам лично приходит конкретный сантехник и не может починить наш личный любимый унитаз, мы очень гневаемся, что у него руки из ж. растут. Но когда речь не о нас лично или не о таком святом, как собственный унитаз (лечение, постройка дачи, ремонт компа), мы радостно приветствуем и воспеваем непрофессионалов.

Специалисты своего дела по-прежнему на вес золота - когда речь о ремонте своего унитаза. Но в массовом сознании, в иерархии общественных ценностей, никакой ценности профессионалам больше не придается. Это какое-то массовое безумие - кто угодно может заниматься чем угодно. Не учился этому? не умеет этого? - неважно. Лишь бы заявлял о себе поуверенней и покрасивше.
Collapse )

В общем, кто что любит, кому нужны конфеты - не читайте, а я люблю профессионалов. Поэтому извещаю о двух профессиональных текстах, появившихся в сети за последние сутки.

"Плач по дикой семге".

Одна из вечных тем Интернета «Лосось, выращенный на норвежских фермах, полное дерьмо в сравнении с дикой семгой».
B более общем виде «Я ем только диких рыбу/креветок/моллюсков, а теми, что из аквакультуры – брезгую».
Ну, тех, кто негативно относится к товарному выращиванию водных организмов вообще, можно просто спросить, а как они относятся к традиционному (наземному) животноводству и растениеводству. Едят ли они только то, что добыто охотой и собирательством, то есть дичь и дикоросы, или позволяют себе съесть что-то выращенное тружениками сельского хозяйства? А если позволяют, то почему дискриминируют аквакультуру и тружеников моря.
А про семгу и лосося давайте я расскажу подробнее, поскольку профессионально знаю и тех, и других
.

Автор - Александр Черницкий, биолог (Биофак Ленинградского университета), ихтиолог, доктор биологических наук, двадцать лет изучавший лососевых рыб.

"Первозданная Россия-2016: разбор полетов и путеводитель по фотовыставке".

Я сделал большую работу (для всех), потратив на неё два полных дня (свои выходные) и предлагаю всем друзьям и коллегам, фотографам природы (а мы все знаем друг друга в сети) - прочитать всё это спокойно и вдумчиво (не по верхам - так лучше вообще не читать), поскольку у многих возникают вопросы и возможно вы получите из сделанного анализа некоторые ответы. Но этот пост именно для тех, кто хоть что-то понимает и давно задумывается о незатейливой "кухне" наших фото-мероприятий. Если вы совсем не в курсе, но всё-таки собираетесь сходить на ПР, то мой «путеводитель» поможет вам воспринимать "визуальный материал" и саму структуру выставки более осмысленно.


Автор - Константин Михайлов, биолог (Биофак Московского университета), фотограф, член Союза фотохудожников России, автор многих очерков (для National Geographic, GEO, NaturFoto, «ЭКЗО») о заповедной России и нескольких иллюстрированных книг о животных планеты и разных регионах России.

Полные тексты по ссылкам. Тексты большие. Но я прочла. Мне интересно читать старых ворчливых дядек профессионалов.
tasha

Возвышенный взгляд на Кандалакшу

Был бы город, а художник найдется. И у Кандалакши свой нашелся. И ведь все правда, но с какой-то другой стороны.

21

Имя художника - Павел Забудько. Появился он совсем недавно и очень так... тоже художественно>>

На следующей картине мы видим не только лужи явно летний день, но и одну из немногих городских достопримечательностей.
Ну как, нашли достопримечательность?

Collapse )
tasha

Дяденьки, фотографируйте своих тётенек!

А то ведь тётеньки, бедные, думают, что вы на них уже и не смотрите вовсе. Вы-то, может, и смотрите, да только тогда, когда они пол моют жопой вверх не видят. А тетенькам вашим это важно, чтобы вы на них смотрели. Это одно. И второе - вашей тетеньке важно знать, как именно вы ее видите. Ну и что, что вы ни разу ни фотограф? Ну и что, что профессиональный фотограф, поставивши свет, фон, выдержку, диафрагму и что там они еще ставят, снимет ее в сто раз краше, да еще добавит фотошопом? Живет-то она не с фотографом, с вами. И даже где-то, по большому счету, в глубине души вас любит. И сама тоже хочет быть любимой - вами, именно вами, а никаким не фотографом.
Говорят, у дяденек и тётенек мозги как-то там по-разному устроены и некоторые вещи, жизненно важные для тётенек, дяденьки искренне не понимают. Так вот я поясню на наглядном примере.

Вот я - существо глубинно не фотогеничное. Даже профессионалам редко удается скрыть многочисленные недостатки моей физиономии, с какой стороны ни зайди, обязательно какой-нибудь да вылезет. И вот мой муж - как и вы, ни разу не фотограф. Ему вообще в голову не приходит взять в руки фотоаппарат, надо подсовывать. И если бы вы знали, сколько радости мне приносит, когда у него получается вот такой результат. Никакими цветуями столько радости не подаришь.

40

Я почему вообще решила вам про это сказать? Потому что вчера обновила фотографию на своей страничке в фб и была поражена, какому количеству народа новая фотография понравилась. Автор ее тот же - муж-ни-разу-ни-фотограф.

6

Тогда я стала перебирать все свои портреты, которые удалось из него извлечь за последние несколько лет, и была поражена. Оказывается, ни на чьих больше фотографиях я так здорово не получалась, хотя снимать пытались многие, и хорошие профессионалы в том числе.

Из достижений:

Collapse )

Так что, сами видите, какая всем польза получается. На съемки в студии не тратимся, экнономим семейный бюджет. Цветов-духов-автомобилей не дарим, ого-го-го как экономим семейный бюджет. То есть буквально ни копейки не потратили, а тетенька все равно довольная, как слон, смотрит на вас нежно и может быть даже не будет возражать против внеплановой бутылочки. И даже где-то, по большому счету, в глубине души будет думать, что вы ее любите...

4 (2)
kand_reserve_lj_1

"Дикая птица и культурный человек". Образ гаги в искусстве

Странноватое занятие по собиранию изображений гаг, которому я предавалась всю зиму, вылилось в статью, которая выходит в июльском номере журнала "Биология" (ИД "Первое сентября"). Называться она там будет тупо скучно "Гага в искусстве". К сожалению, только сейчас разглядела, что текст Н.Пинегина, который сама же в этой статье и цитирую, содержит прелестное выражение "дикая птица и культурный человек", как нельзя более подходящее для заголовка. Так что все лучшее - детям в электронной версии. И картинок сюда тоже насую больше, чем влазит в журнал.
Собственно, статья.

Обыкновенная гага – крупная морская утка, распространённая вдоль северных побережий Европы, Восточной Сибири и Северной Америки. Существенная часть ареала гаги приходится на Россию – она обычна на побережьях Карелии и Кольского полуострова, Земле Франца-Иосифа и Новой земле. У нас гагу знают почти исключительно в связи с гагачьим пухом – лучшим в мире естественным утеплителем. И отношение к гаге в России всегда было чисто функциональным. Ее либо истребляли ради мяса, яиц и этого самого пуха, либо охраняли от истребления. А вот в других странах, где обитает гага, она, как оказалось, служит еще и источником вдохновения для художников…

33
Бруно Лильефорс. Два морских орла и гага. 1924. Швеция
Collapse )




[1] Пинегин Н.В. Айновы острова: Из путевых воспоминаний о Севере //Изв. Архангельского о-ва изучения Русского севера. - 1909. - №13. - С.61-74.