?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ниже текст Анны Квашниной и Константина Возьмителя (заповедник "Денежкин камень"). Вообще-то они и сами прекрасно справились с публикацией этого текста, но мне приспичило хоть немножко украсить его картинками. И еще сказать, что по-моему вот такие рассказы о своих совершенно субъективных впечатлениях не менее, а в чем-то и более важны, чем доклады, сделанные на самих чтениях. Аня, Костя, спасибо.

======================================================================================================
19-20 апреля 2018 г. в Москве состоялись Шестые чтения памяти Феликса Робертовича Штильмарка, где были подведены итоги конкурса на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка 2017 года, и научная конференция «Заповедные территории на пороге второго столетия».
Чтения памяти Ф.Р. Штильмарка были организованы Центром охраны дикой природы и Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.
По возвращении в «свои снега», и немножко придя в себя после столицы, мы делимся впечатлениями от конференции.

10
Анна Квашнина и Константин Возьмитель, авторы текста
.
Конференция, это, прежде всего, люди, участники конференции. Мы увидели наших товарищей, соратников, носителей Заповедной идеи. Учёных, являющихся стержнем заповедной системы. Мы были…. Дома.
Сейчас трудно найти человека, не разбирающегося в «экологии»: так же, как в медицине и образовании, - разбираются все. Очень много советов на тему того, - что нам делать с заповедниками, как и куда им надо развиваться, - исходит извне: от журналистов, психологов, военных, политиков, туристов, - от кого угодно. И совершенно не слышно голоса специалистов. Как будто все пытаются спасти подводную лодку, вытащить её на берег, считая, что она затонула, и никто не хочет слышать сигналов экипажа этой лодки о том, что лодка не затонула, что она находится в плаванье, идёт намеченным курсом. Разве что неплохо было бы просто услышать экипаж, наладить двустороннюю связь, и помочь в том, в чём есть необходимость! Поэтому особенно важно было увидеться и послушать людей, которые способны к услышать и понять «заповедный экипаж». Это те учёные, которые занимаются Заповедным Делом «снаружи». Находясь вне государственной заповедной системы, они обеспечивают связь заповедников с академической наукой.


3
А.Б. Ручин, Мордовский заповедник, национальный парк «Смольный». Доклад "Заповедная наука сегодня: взгляд директора".
.
Сегодня очень часто учёные пользуются заповедниками, как столовой, в которой можно недорого подкрепиться полезной информацией. Они приезжают в заповедник, как в гостиницу, и всё, что требуется от заповедника – это койка, транспорт, чтоб донесли и прибрали, и чтоб не мешали. Появился термин «научный туризм». И роль заповедников сводится к предоставлению платных услуг, обеспечению комфорта и безопасности посетителей – будь то учёные, будь то отдыхающие. При этом нещадно эксплуатируя труд добровольцев, детей в том числе. И, честно сказать, заповедники сами очень постарались, чтоб так произошло. Здесь, на конференции, мы окунулись в совершенно иную атмосферу, атмосферу товарищества, единения. Очень хорошо, и спасибо организаторам особое за то, что были приглашены люди, специалисты, «выбитые» из системы. Преступно выбитые, по несогласию с «генеральной линией». Они нашли себя, они успешны в делах, но вот для заповедников это большая потеря.

5
М.В. Гаврило, Ассоциация «Морское наследие: исследуем и сохраним». Доклад "Морские экосистемы Арктики в современных условиях множественного стресса".
.
6
А.А. Кочнев, Институт биологических проблем Севера ДВО РАН. Доклад "Влияние потери ледовых местообитаний в Чукотском море на тихоокеанского моржа и белого медведя".
.
Что касается программы конференции, то надо сказать, что впервые, пожалуй, мы увидели такие интересные, такие разнообразные, географически обширные и очень дискуссионные темы. Дискуссии после каждого доклада приходилось прерывать, чтоб хоть как-то оставаться в регламенте. Не было ни одного «сухого», «отчётного» доклада. Да и быть не могло.
Особенно хочется сказать о конкурсе. Сегодня много публицистики, очерков, отчётов, отзывов о заповедниках, которые страшно читать. Читаешь, и думаешь – где я? В обществе складывается странное отношение к работе в заповеднике, как к непрерывному строительству дорожек для туристов и бесконечной уборке мусора, как к территориям отдыха и развлечений. Опять же, - заповедники сами очень постарались для этого. Место Феликса Робертовича Штильмарка, как популяризатора заповедного дела, по-прежнему остаётся за ним, он по-прежнему занимает это место, по-прежнему в строю, с нами.

4

Поэтому появление книг о заповедниках, о работе в заповедниках, написанные «с натуры», очень радует и должно быть высоко оценено. Чему и способствует конкурс.

13
На этих фотографиях показана только часть книг, представленных на конкурс.

12
 .
14

Что хочется пожелать. Чего не хватало. Не хватало молодёжи. Именно старших школьников, студентов. Для нас встретиться, увидеть, поприветствовать В.И. Данилова-Данильяна, А.В. Зименко, О.В. Смирнову, Ю.Д. Нухимовскую, Н.А. Формозова, было очень важно. Очень важно встретиться с коллегами, работающими в разных концах нашей страны. Почувствовать, что мы – не одни. Почувствовать, что у нас есть тыл, есть, на кого опереться, есть, кем быть услышанными, понятыми, востребованными.

1
Виктор Иванович Данилов-Данильян, член-корреспондент РАН. Министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ (1991-1996); председатель Государственного комитета РФ по охране окружающей среды (1996—2000).
.
2
Алексей Владимирович Зименко, генеральный директор благотворительного фонда «Центр охраны дикой природы». Доклад "Конкурс на соискание премии Ф.Р. Штильмарка: итоги и перспективы (2006–2018)".
.
7
Николай Александрович Формозов - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ, член совета Центра охраны дикой природы.
.
Мы очень довольны, что привели на чтения своего сына, и он окунулся в эту атмосферу, что у него была возможность начать своё собственное знакомство с заповедной наукой.
Представьте, как важно это для молодых людей, выбирающих, «делать жизнь с кого». А их, - школьников, студентов – не было (было двое, тех, что мы знаем). Как минимум, хотелось бы видеть в конференц-зале КЮБЗ, и дать им слово, наравне «со взрослыми». Еще более хочется вытащить на чтения молодёжь из заповедников. Может, придумать для них отдельный конкурс. Уверены, что такие «дети» есть в некоторых заповедниках. Конечно, адова задача – отделить реальную работу молодёжи от всей этой публичной кутерьмы, которую мы все плодим для отчётов, тем более что Дела в заповедниках у молодёжи могут быть очень разноплановые. Хорошо бы, чтобы в Москву приехали и были поощрены не дети, собравшие наибольшее количество мешков с мусором, а дети, грамотно и умно использовавшие заповедник по назначению, и поучаствовавшие в его жизни!
Ещё одно очень странное, где-то глубоко, создалось впечатление, дежа-вю, - ощущение того, что где-то за стенкой заседает Комиссия РАН по Заповедному делу. Будто она выполняет секретную миссию, и тайно смотрит за нами.
Ну и последнее, но очень важное, - спасибо организаторам за щедрый стол! Было вкусно и обильно. Все были сыты и добры.
.
11
Завершающий фуршет

P.S. От себя хочу добавить огромное спасибо организаторам за оплату дороги. Именно для заповедной конференции это бесценно. Если бы не, многие люди, в том числе, и авторы этого текста, так и остались бы для меня по большей части сказочными персонажами. А теперь я могу рассказывать внукам, что даже их потрогала. А.Г.


15 16

17

Profile

tasha
alexandragor
Александра Горяшко
Website

Tags

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner