Цитирую (курсив мой):
"Необходимость охраны природы, в широком смысле этого слова, все глубже и глубже начинает проникать в сознание общества, правительства и даже, кое-где, в широкия массы населения. Эта необходимость доказывается с различных точек зрения - с научной, эстетической, экономической и т. д., но все сходятся в том, что главным способом, достигающим цели, должно служить выделение т. н. "заповедников". Имея в виду современное положение в России и необходимость обезпечить земельным фондом будущие заповедники, Постоянной Природоохранительной Комиссией при Русском Географическом Обществе было созвано "Совещание об охране природы в России в связи с предстоящей земельной реформой", на котором разсматривался законопроект об охране памятников природы, главным образом, в виде "заповедников". Между тем у нас происходит необычайная путаница понятий в представлении о различных учреждениях и организациях, благодаря которым осуществляется сохранение природы. Так, например, считаются часто синонимами термины "заповедник" и "заказник", не различаются между собой заповедники и охотничьи хозяйства, заповедники - памятники природы и заповедники охотничьи, зоопарки и питомники и пр. При такой путанице, помимо общаго неудобства, невозможно правильно проводить меры государственнаго порядка, так как является потребность в постоянных оговорках, пояснениях и исправлениях. Таким образом, нам кажется, выясняется необходимость и неотложность создания более или менее ясной классификации тех учреждений, о которых идет речь. Это представляется далеко не легким делом благодаря неустановившимся формам сохранения природы; тем не менее мы считаем вполне своевременным поднять этот вопрос и предложить схему классификации, отнюдь не претендуя на ея полную непогрешимость и учитывая возможность дальнейшаго ея пополнения и исправления...Помимо общаго представления о способах охранения природы, мы считаем необходимым дать понятие о технике образования заповедников, их организации и пр., а также о стоимости всего этого. С этими вопросами у нас в России почти совершенно не знакомы, между тем как важность их настолько велика, что понятна каждому. Самыя благия пожелания относительно выделения того или иного участка под заповедник, могут разбиться при столкновении с суровой действительностью и только правильно и систематически произведенныя изследования должны дать желательные результаты.... В заключение этого очерка мы приведем общия данныя о некоторых важнейших заповедниках, хозяйствах и пр. в России, так как осведомленность о подобных учреждениях у нас стоит чрезвычайно низко: если заходит речь о заповедниках, то обыкновенно указывается на американский иелоустонский парк, относительно же России в лучшем случае дело ограничивается указанием на Беловежскую пущу, что даже по существу своему неверно".
Что тут еще сказать? Читайте...
Полный текст статьи онлайн здесь>>
Скачать PDF 25 МБ можно здесь>> (сканировал Максим Винарский)
Можно даже купить брошюру живьем>>
Информация об авторе здесь
В заключение замечу, что, как я убедилась на примере истории гаги, в России никогда не было недостатка в людях, которые адекватно оценивали ситуацию и давали грамотные и действенные рекомендации. Недостаток был в людях, которые бы их услышали.
