?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что снегоступы нам нужны, даже не обсуждается, нужны-то они точно, пока мы не доигрались и не оставили вас без нас (тут как раз кстати оказалась траурная рамка, которую snowman_pro традиционно делает на своих фотографиях).

Прошлая зима, самый конец февраля, переход водопада

На водопаде и правда было стремненько, особенно пост-фактум, когда оказалось, что всего через неделю на этом месте уже бурлила открытая вода.
А вот буквально дня за три до того, во время похода на сопку, было совсем не стремно, но обидно. Доступ к крышесносным красотам февральских сопок мы получили очень ограниченный из-за того, что не могли пройти дальше по глубокому снегу.



После этих фотографий умный snowman_pro написал: "А чего снегоступы не брали?" - Да потому что у нас их нет, блин!

И вот, значит, снова зима - хотя сию секунду она не зима, а говнистая осень, но это же кончится, да? - и надо готовить сани, то есть снегоступы. А как?!

Из изучения доступной моему терпению литературы по вопросу у меня получилось два основных вывода, и оба неутешительные.

Первый - что для равнины и для пересеченной/каменистой/лесистой местности нужны разные типы снегоступов. А мы как раз шляемся и там, и сям.

Вернее так: по равнине мы шляемся в тех редких случаях, когда прогуливаемся по заснеженному льду Кандалакшского залива. Все остальные возможные варианты заснеженности, это лес и сопки, т.е. деревья, кусты, подъемы-спуски и, что интереснее всего, камни.

Второй - что снегоступы крайне желательно покупать с примеркой, а какая может быть примерка, если в северной Кандалакше снегоступы по доброму русскому обычаю не продают и их надо откуда-то выписывать?

Вообще идея покупать такие вещи заочно мне совсем не нравится. Очень уж они бывают разные (обзор мировых производителей снегоступов), и очень это дело индивидуальное, и не так чтоб совсем дешевое. Выпишешь издалека, а тебе в них ходить неудобно, и ...?

Итого получаются у нас главные вопросы такие:

1. Какие (какого типа) снегоступы наиболее универсальны для хождения по всем типам местности и одновременно надежны и не пострадают от здешних камней?

2. Есть ли шанс заочно выбрать удобные для себя снегоступы или надо снаряжать экспедицию в Финляндию?

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
mary_spiri
Nov. 20th, 2016 03:58 am (UTC)

По моему опыту (последние 8 лет), снегоступы нужны цельно пластиковые (а не металлическая рама, обтянутая пленкой), с шипами под носком и аркой,  тогда они универсальны для равнины и склонов. Крепления не важны, они все более менее на ботинок застегнутся. Ботинок должен быть жестким, валенки и мягкие сапоги не пойдут, нога должна быть хоть как-то фиксирована. Размер снегоступа  зависит от веса, любой вес более 80 кг требует максимального размера. Что крайне неудобно, чем длиннее снегоступы, тем неповоротливее. В наших краях есть отличная опция - отстегивающаяся пятка. Дополнительных 30 см  для глубокого снега. Я прикупила нам базы стандартного  размера в 65 см длины, покупку пяток отложила, но они не понадобились пока. Мы стараемся в глубокий пуховый снег не лезть, ибо все равно проваливаешься. Ходим по снегоступным  тропам, без снегоступов там провалишься, а так вполне. Либо по насту, он держит обычно неплохо. К снегоступам нужны палки, можно лыжные, лишь бы не очень длинные. Мне при росте 170 нужны палки 120. Вот ссылка на снегоступы типа наших для примера, мне они вполне подходят.   Никакая примерка по моему опыту не нужна.
https://www.rei.com/product/875159/msr-evo-snowshoes/
А вообще к снегоступам привыкнуть удивительно легко, никакой техники не нужно. Вот только раздражает скрежетание металлических шипов по снегу и насту.

alexandragor
Nov. 20th, 2016 04:23 am (UTC)
Спасибо, ценно! Но добавляет еще одну проблему - мы как раз зимой передвигаемся в валенках, жесткая зимняя обувь отсутствует как класс((
mary_spiri
Nov. 20th, 2016 05:39 am (UTC)
Галоши, дюжина новых и сладких галош (читаю внучке Чуковского). Только наверно надо их наждачком под'испортить, чтобы крепление не скользило по гладкой резине. Альтернатива будет кожаная обшивка валенка, ежели есть.
alexandragor
Nov. 20th, 2016 06:00 am (UTC)
Валенки не русские, финские, вот такие http://kidsbest.ru/files/03101.jpg
Т.е. низ там не совсем мягкий. Этого достаточно?
mary_spiri
Nov. 20th, 2016 06:41 am (UTC)
А, эти конечно годятся, это уже и не валенки вовсе. У этих даже вроде выемки есть на пятке, чтобы крепление снегоступов не спадало. Эти вполне пойдут, и ногу держат. Я правда себе завела зимние ботинки пожестче, но до того ходила на снегоступах в таких же. Мне просто не нравится повышенная мобильность ноги в сапоге, но ходить в таких точно можно.
alexandragor
Nov. 20th, 2016 06:52 am (UTC)
Ура, одной проблемой меньше)
pahaperm
Nov. 20th, 2016 06:43 am (UTC)
Мы в прошлом году купили с мет рамой. Нормально.
n277_sensey
Nov. 20th, 2016 08:20 am (UTC)
У Миши Ярина про снегоступы было:
http://yarin-http://yarin-mikhail.livejournal.com/tag/EASTON.%20%D0%A1%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B5

Ну и в комментах там очень грамотные пользователи бывают

Edited at 2016-11-20 08:20 am (UTC)
alexandragor
Nov. 20th, 2016 08:22 am (UTC)
Спасибо, изучу.
panzer_bjorn
Nov. 20th, 2016 09:33 am (UTC)
Я в 2010 году купил такие (тогда они были подешевле). Показали себя очень хорошо. Но когда слишком много камней, а снега мало - лучше снимать. Ходил по свеженаметенному козырьку над речным обрывом - отлично. Есть зубцы для удержания на скользкой поверхности. По засыпанному снегом кустарнику тоже ходил. С жесткими валенками использовать, я думаю, можно, хотя я крепил к "Баффинам". Живы до сих пор (при не слишком интенсивном использовании, 10-20 раз в году).

https://www.amazon.com/Redfeather-Snowshoes-Hike-Snowshoe-Model/dp/B001HBHHZM/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=sporting-goods&qid=1276032345&sr=8-6
alexandragor
Nov. 20th, 2016 09:47 am (UTC)
Спасибо. Принято к рассмотрению:)
Когда снега мало, они и не нужны, так что конечно снимать.
dimorfant
Nov. 20th, 2016 11:18 am (UTC)
Я в снегоступах прошёл по побережью Камчатки около 150 км, после чего их забраковал. На длительном пребывании в полевых условиях они почти по всем пунктам уступают камусным лыжам.
Есть один маленький диапазон использования снегоступов, когда они дают фору лыжам - это крутосклонные горы с сильно занастованным снегом, который не держит человека и камус на нём проскальзывает. И ещё весенняя оттайка снега при той же крутизне, когда при положительных температурах использовать лыжи невозможно.

Насчёт ваших больших камней-валунов ничего не скажу, ибо ни разу не ходил в таких местностях, если не считать берег Пасвика, но там камусных лыж по моей прикидке вполне достаточно
alexandragor
Nov. 20th, 2016 11:50 am (UTC)
Спасибо. Но у нас маршруты по длине как раз несерьезные, не стоят внимания лыж:) В снегоступах как раз привлекает их небольшой размер. Когда все время разные условия, склоны, камни, представляется, что они дают бОльшую мобильность.
dimorfant
Nov. 20th, 2016 11:54 am (UTC)
Их проще возить в машине, когда едешь на день, и легче тащить на себе, когда идёшь пешком. :)
alexandragor
Nov. 20th, 2016 11:56 am (UTC)
Вооот)))
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

tasha
alexandragor
Александра Горяшко
Website

Tags

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner