?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Преамбула. Крошке-сыну недавно исполнилось 16 лет. Около полугода назад с ним случилось чудесное превращение - у него включились мозги. До этого он провел несколько лет в состоянии тупого упрямого осла довольно типичного тинэйджера, полностью забившего на учебу и включающего мозг и компьютер только ради многочасовых игр. А потом вдруг - щёлк! - и все переменилось. Нынче он стал настолько приятный и интересный собеседник, что я все еще не могу с этим освоиться и в разговоре с ним регулярно пугаюсь, что это вообще не он подменили в роддоме.
Так вот, обновленный крошка-сын написал некое...эээ... в общем, мысли свои написал. По поводу стихотворений "Пророк" трех авторов и происхождения Иисуса Христа. С чего вдруг, не спрашивайте, не знаю, сама офигела. Но формальным толчком послужило школьное задание выучить наизусть Пушкинского "Пророка".
И попросил показать эти свои мысли моим друзьям. Потому что, - говорит, - мне хочется их с умными людьми обсудить, а где ж их взять, умных, как не у тебя в друзьях, а обсуждать не с кем, кроме родителей и девушки моей.
Это он с девушкой своей обсуждает, ага. Очень мне интересно, сколько продержится та девушка.
В общем, мысли под катом. Скопировано, извините, из ВКонтакта, посредством которого он их девушке транслировал. Так что стиль соответствующий, не обессудьте.

пророк Пушкина
рассказ о том как он стал пророком и как отправился проповедовать
опубликовано в 1828 году

пророк Лермонтова
1841
разве не очевидно?
у Лермонтова продолжение истории

у Пушкина он увидел гармоничную ПРИРОДУ, а не людей с помощью новых способностей
а у Лермонтова он познал людей
грязных неверующих животных
злых и жестоких
и у Лермонтова показано, что он действительно в гармонии с миром

Завет предвечного храня,
Мне тварь покорна там земная;
И звезды слушают меня,
Лучами радостно играя.

но с людьми не в ладах
разве не очевидно?

должен быть третий "Пророк"
и он есть
Некрасов 1874

Не говори: "Забыл он осторожность!
Он будет сам судьбы своей виной!.."
Не хуже нас он видит невозможность
Служить добру, не жертвуя собой.

Но любит он возвышенней и шире,
В его душе нет помыслов мирских.
"Жить для себя возможно только в мире,
Но умереть возможно для других!"

Так мыслит он - и смерть ему любезна.
Не скажет он, что жизнь его нужна,
Не скажет он, что гибель бесполезна:
Его судьба давно ему ясна...

Его еще покамест не распяли,
Но час придет - он будет на кресте;
Его послал бог Гнева и Печали
Рабам земли напомнить о Христе.

Так, в нем написано, что некий пророк приходит к выводу, что напомнить о боге и прочем гораздо проще самопожертвованием
если этот тот пророк, то все сходится
он отчаялся донести до людей правду словом
правду*
и решил донести ее до жестоких людей жестокой казнью
казнью себя
и с этим сопряжена еще одна моя теория, более безумная

Так
Тихо
По полочкам
Пророк, это Христос
НО
Зовут его Иисус
Итак
Когда то давно родился мальчик Иисус
Его фамилия, то есть Христос, не говорится
В его истории лишь обрезание обычная жизнь и прочее
В возрасте 30 лет он прошел крещение и ВНИМАНИЕ ушел в пустыню (!) в поисках духовного просветления
Итак
Иисус это тот путник у Пушкина
Обычный человек верующий в бога
погоди я кое-что проверю

Так
У бога нету определенного облика так?
Он некий дух, всемогущее существо
Так почему у его сына Христа должно быть тело?
Дальше
Бог хочет донести что-то до людей с помощью своего сына Христа, но как, если у него нет тела? Ответ прост, поместить Христа как душу в тело человека
И вот бог находит человека, одного, без свидетелей, верующего, готового отдать все за свою веру
Он находит Иисуса
И серафим (а это между прочим высший ангельский чин, что и не мудрено, вряд ли бог доверил бы нести своего сына на землю низшему ангелу) вырезает сердце Иисусу, и вставляет некий угль, пылающий огнем, то есть Христа.
И происходит перерождение в Иисуса Христа. Не бога и не человека (а в библии подчеркивается, что он и бог и человек одновременно)
И он идет проповедовать с помощью нового тела
Но Христос существо иного порядка, он не знает о людях почти ничего, он оглушен и раздавлен теми отрицательными эмоциями, которые мы источаем.
Он бежит обратно в пустыню, возможно в надежде вернутся на небеса
Но он или понимает или получает подсказку от бога что делать
Самопожертвование, то есть наглядная казнь человеческой оболочки Христа
Ведь бог не пожертвовал бы своим сыном так?
И это все объясняет, в жертву приносится Иисус, но не Христос
А затем Христос, не удерживаемый больше силой серафима, просто возносится на небеса
Иисус начал учить, что Сыну Божьему предстоит жестоко пострадать и умереть на кресте, и что Его жертва — есть пища, необходимая всем для вечной жизни.
Это новая трактовка проповедей, новый способ донести до людей что-то
Смерть высшего существа, разве это не возбуждает интерес?
И люди поверили, новые проповеди подействовали как бомба
И как доказательство было совершенно самопожертвование, и это заставило людей верить на все 100%
Конец! Миссия выполнена! Люди обращены в веру, Христос дома на небесах, а Иисус, отдавший величайшую жертву ради своей веры, распят на кресте.
Выходит... Не только демоны и сатана умеют забирать души

Ярослава22:02
Как тебе все это в голову пришло?!

Федор22:02
Я просто подумал
По моему вполне логично
И да, Люцифер и его демоны (падшие ангелы) очевидно оппозиция, они были против чего-то на небесах или были низвергнуты и обращены в монстров.
А библия это не более чем...
Информационная война
Люцифер дескать заберет ваши души, бу!
Но ведь демоны есть ангелы, лишь видоизмененные
Я только что доказал существования бога или что?..
И кстати возможно это лишь представления 3 поэтов о предыстории Христа
Библия-то была написана в любом случае раньше
Или это все мой бред

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
sergibro
Oct. 14th, 2015 12:09 pm (UTC)
А это совсем пошло если я более всего заинтересуюсь фактом существования девушки? Недостойно конечно старшего брата... Но вот так вот...
alexandragor
Oct. 14th, 2015 01:03 pm (UTC)
Как раз очень даже достойно старшего брата:) Но девичьим вопросом ты можешь поинтересоваться только непосредственно у брата, я бессильна удовлетворить твой интерес.
sergibro
Oct. 15th, 2015 04:59 am (UTC)
Так если бы он еще и отвечал... Куда писать надо? На veles-2015@yandex.ru?
alexandragor
Oct. 15th, 2015 05:00 am (UTC)
я уточню, какой у него сейчас адрес. Со мной он при необходимости исключительно через Контакт переписывается(
nargis969
Oct. 15th, 2015 06:34 am (UTC)
Я офигеваю дорогая редакция!!! Пока перевариваю и дать детальный анализ повествованию еще не могу. Заглотила и челюсть отвисла. Еще раз доказывает , что мы совсем не знаем своих детей. Тебя лично поздравляю! Между прочим, я никогда в Федоре не сомневалась, т.к. от хороших и умных людей плохого не получится, а тараканьи недостаточности у всех есть. Вообщем, передай ему, что я совсем не претендую на ууммммммного друга, но я в воссторге!
alexandragor
Oct. 15th, 2015 07:10 am (UTC)
Дорогая редакция не ждет детального анализа. Дорогая редакция вполне удовлетворится вашими восторгами))
suchkov_serg
Oct. 15th, 2015 11:22 am (UTC)
Я с момента прочтения всего ЭТОГО пребываю в глубоких раздумьях. С одной стороны, высказаться - значит автоматом причислить себя к вашим "умным" друзьям), с другой, я как огня боюсь детей, вдруг что-то скажу им, а у них что-нибудь сломается или отвалится) Но все же, брякну, потому что распирает, да и Федор мне не безразличен (как ни странно это прозвучит). Восторженную часть по поводу чистого пытливого разума, стремящегося ввысь, опускаю. Там все очевидно. А вот сама суть его изысканий меня озадачила. Сам по себе предмет "исследований" Федора идеален для бесконечности процесса "исследований", ибо(!))) допускает бессчетное множество допущений и трактовок, а любой вывод обязательно покажется значимым и важным (по меньшей мере, автору) Как тренажер для мозга, такие размышления прекрасны, только если сам автор не относится к ним серьёзно и не фанатеет от погружения в них. Потому что проверить правильность своих выводов он не сможет никогда. И вот тут уже у меня нестыковка в рассуждениях происходит. С одной стороны, я явно лезу с зашоренным академическим подходом (так и хочется вульгарно начать советовать книги, фильмы, картины, философские труды (которые сам не осилил))) и учебник основ логики), с другой стороны, сам-то все более склоняюсь к подходу некоторых школ дзена (простите, без мата никак))). Одна из сутей которого в том, что только у сознания начинающего много возможностей, а у сознания знатока лишь несколько. И лично я бы очень хотел познакомиться с такими же глубокими размышлениями Федора, но на другую тему, более очевидную и менее "мемную" (от мем))))) Может, это помогло бы мне выйти из ступора, в который он меня загнал своими доказательствами существования бога))))
alexandragor
Oct. 15th, 2015 12:47 pm (UTC)
Мы вас ждали))
Значится, по сути я не буду высказываться, ибо меня о том никто не просил, а просили только донести все это до человечества.
А выскажусь я по окраинным темам.
1. Вы уже давно причислены к моим умным друзьям и отступать некуда.
2. Это дите уже не дите, а если б и было дитем, сломать их на самом деле очень сложно, не бойтесь!
3. Можно (и даже нужно полагаю) советовать все, что тянет советовать и высказывать. Даже если оно не срабатывает сразу, то выстреливает потом через годы, по себе знаю. Сам факт наличия умного собеседника тут очень ценен и важен.
4. На сем передаю ваши рассуждения ему, и пускай сам продолжает умные разговоры...
suchkov_serg
Oct. 15th, 2015 02:35 pm (UTC)
Ваши слова могут выпустить джина (вернее, Макаренко) из бутылки))))

Edited at 2015-10-15 05:36 pm (UTC)
alexandragor
Oct. 15th, 2015 03:32 pm (UTC)
Макаренков много не бывает. Вылезайте!
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

tasha
alexandragor
Александра Горяшко
Website

Tags

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner