Вопрос не риторический, мне действительно интересно. Потому что на себе этот вопрос исследовать не могу, я не боюсь. На мне наоборот впору исследовать феномен "А Баба Яга против!"
То есть, что там другие думают на самом деле, никто точно утверждать не может. Но уж по крайней мере можно смело утверждать, что большинство людей боится открыто выражать точку зрения, не совпадающую с мнением окружающего большинства. И не только тогда, когда за такое высказывание могут побить и распять. Но и тогда, когда никакой опасности для жизни и здоровья нет.
Трижды за последние три года, в совершенно разных темах и разной среде (охрана природы, церковь и личная жизнь), я сталкивалась с одним и тем же явлением. До смешного одним и тем же, как под копирку.
Вот есть некая общность людей, тусующихся в одной теме. Производящих впечатление вполне однородной и бесконфликтной среды. До тех пор, пока я достаточно громко не выражаю некое мнение, идущее сильно вразрез с общепринятым в этой среде. После чего на какое-то время воцаряется испуганная тишина, а потом - внимание! - мне вдруг начинают приходить письма от совершенно дотоле незнакомых людей. Выражающих мне благодарность за высказанное оппозиционное мнение и полную со мной солидарность. И это удивительно.
Да, таких людей всегда ничтожно мало по сравнению с общей массой. Но они же есть! И они очень хорошие, глубокие, достойные люди. И они совершенно точно ко мне не подлизываются (с какой бы стати? поиметь с меня совершенно нечего), они действительно высказывают свое собственное, давно выношенное и выстраданное видение вопроса. Но почему, черт побери, они не высказали его раньше? Почему ждали, когда я вякну первая? И почему, даже услышав, как я вякнула, они все равно решаются сообщить о своем мнении только мне, никак не публично?
***
Мы когда-то наблюдали за реакцией чаек на кормежку. Вот сидит на камнях куча чаек, а мы бросаем им в воду корм. И какое-то время как будто ничего не происходит. Как будто они его не видят вообще. А потом вдруг одна первая срывается с места и несется к еде. И вот тогда уж за ней вся толпа.
Пользуясь случаем, засуну сюда же сентябрьские скопления чаек в Лувеньге. А то я их наснимала бешеные тыщи, а девать некуда.
То есть, что там другие думают на самом деле, никто точно утверждать не может. Но уж по крайней мере можно смело утверждать, что большинство людей боится открыто выражать точку зрения, не совпадающую с мнением окружающего большинства. И не только тогда, когда за такое высказывание могут побить и распять. Но и тогда, когда никакой опасности для жизни и здоровья нет.
Трижды за последние три года, в совершенно разных темах и разной среде (охрана природы, церковь и личная жизнь), я сталкивалась с одним и тем же явлением. До смешного одним и тем же, как под копирку.
Вот есть некая общность людей, тусующихся в одной теме. Производящих впечатление вполне однородной и бесконфликтной среды. До тех пор, пока я достаточно громко не выражаю некое мнение, идущее сильно вразрез с общепринятым в этой среде. После чего на какое-то время воцаряется испуганная тишина, а потом - внимание! - мне вдруг начинают приходить письма от совершенно дотоле незнакомых людей. Выражающих мне благодарность за высказанное оппозиционное мнение и полную со мной солидарность. И это удивительно.
Да, таких людей всегда ничтожно мало по сравнению с общей массой. Но они же есть! И они очень хорошие, глубокие, достойные люди. И они совершенно точно ко мне не подлизываются (с какой бы стати? поиметь с меня совершенно нечего), они действительно высказывают свое собственное, давно выношенное и выстраданное видение вопроса. Но почему, черт побери, они не высказали его раньше? Почему ждали, когда я вякну первая? И почему, даже услышав, как я вякнула, они все равно решаются сообщить о своем мнении только мне, никак не публично?
***
Мы когда-то наблюдали за реакцией чаек на кормежку. Вот сидит на камнях куча чаек, а мы бросаем им в воду корм. И какое-то время как будто ничего не происходит. Как будто они его не видят вообще. А потом вдруг одна первая срывается с места и несется к еде. И вот тогда уж за ней вся толпа.
Пользуясь случаем, засуну сюда же сентябрьские скопления чаек в Лувеньге. А то я их наснимала бешеные тыщи, а девать некуда.
Profile
alexandragor- Александра Горяшко
- Website
Comments
Иными словами, проблема не в том, что люди боятся высказывать миноритарное мнение, а проблема в том, что мажоритарии, когда видят отщепенца, склонны реагировать неадекватно, бормотать про расшатывание лодок и устоев и т.п. и бросаться на миноритария с кулаками...
Существует активность личная и активность публичная. Человек может быть склонен к одной, или другой, или обеим сразу, но ничего обязательного здесь нет.
В итоге если, к примеру, лично я не склонен к активности публичной, то свое мнение, трижды правильное и в корне не мейнстримное, высказывать на публику я не буду. Оно мне не надо. Потом еще не дай бог спорить придется, отстаивать там что, на комментарии отвечать... Брр.
А вот согласиться с человеком, высказавшим мнение публично, я смогу. И что характерно, это будет моя личная активность. Не публичная, нет. Коммуникация между мной и автором высказывания, а не между мной и неопределенным кругом лиц.
Хотя конечно, на этом месте можно написать много слов про спирали молчания: и как ни удивительно, эти причины тоже на кого-то влияют.
Ситуация кого-то несправедливо бьют заметно отличается от ситуации некое мнение, идущее сильно вразрез с общепринятым. Я, грешным делом, комментировал вторую.
Если же кого-то бьют, то сразу возникают уточняющие вопросы: кого, как, кто?
Один вопрос, когда друга Васю бьют граждане Федя и Коля. Тут надо брать дрын и идти на помощь. И что характерно, это будет личная активность.
Другой вопрос... А, вот хороший пример, неоднозначный очень: а они все такие, если вдуматься. Лена Лебедева некоторое время назад писала о гибели семги в рыборазводном хозяйстве.
на Баренцевом и на Белом уже следующим летом надо ждать ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ П*ЗДЕЦ. ...
сейчас нужно немедленно срач убирать. Течения, где-то лед встанет, судоходство по любому продолжится - и будет этот срач разноситься шире и шире.
Имею я мнение, отличное от. Даже обосновать могу попытаться из общеэкологических соображений. И кому будет легче с того, что я его выскажу и обосную?
На этом месте активность моя станет подозрительно похожа на публичную, а ситуация класса "кого-то бьют" трансформируется в ситуацию "в интернете кто-то неправ". Опять же: оно мне надо?..
Забавна формулировка "Лена Лебедева писала", когда про эту дохлую семгу трубят все местные, да уже и не только местные СМИ. Это к слову.
По поводу семги можно принимать участие в бурных обсуждениях в соц.сетях или не принимать, семге от этого не лучше и не хуже. А я всеж таки о ситуациях, когда от высказанного/невысказанного мнения зависит положение и самочувствие человека или какой-то общности людей.
Где я, а где те СМИ? Я в Сети-то, если не по работе, бываю на полутора ресурсах. А тут помню ссылку, да еще и с формулировкой, что ценно.
Семге не поможешь, но если ее действительно будут пытаться убирать - это очень не гуд.
Вот же ж... опять высказался. Извиняюсь :)
- мне остается только высочайшим образом ценить Ваши визиты:)
:)