April 23rd, 2016

tasha

"Королева эмбриологии" особого интереса к биологии не испытывала...

В "Зоологическом журнале" вышла статья В.В. Малахова "Королева эмбриологии" о д.б.н., профессоре О.М. Ивановой-Казас (1913-2015).

Об Ольге Михайловне я писала не раз, основные ссылки здесь. Но о многом из ее детства и юности не знала. Спасибо В.В. Малахову.

kazas"По воспоминаниям О.М. Ивановой-Казас, в школьные годы особого интереса к биологии она не испытывала: “гербариев не собирала и бабочек не ловила”. Ее больше интересовала литература, она неплохо рисовала, а в старших классах увлеклась древней историей и мифологией. Тем не менее, почему-то после школы она решила поступать на биологический факультет Ленинградского университета, однако в 1930 г. этого сделать не удалось. Дело в том, что в те годы сдавать вступительные экзамены в университеты было не нужно, вместо этого надо было иметь справку о про- летарском происхождении. А отец у О.М. Ивановой-Казас был врачом, т.е. по советской классификации относился к категории служащих, и вдобавок, благодаря заслугам И.И. Казаса, оказался потомственным дворянином. Знал бы дед О.М. Ивановой-Казас, что его заслуги просветителя и педагога закроют его внукам дорогу к образованию! Возвращаться в Крым О.М. Иванова-Казас не захотела и поступила в фабрично-заводское училище при полиграфическом комбинате. Ей нравилось рисовать, и она просилась в граверный цех, но по причине близорукости ее приняли лишь на переплетное отделение. Всю жизнь О.М. Иванова-Казас жалела о том, что тогда, в 1930 г., она постеснялась настоять на переводе в граверный цех, ведь дальше, получив образование на каких-нибудь художественных курсах и развиваясь по этой линии, смогла бы стать художником-оформителем и посвятить свою жизнь искусству, графике, любимой мифологии… "

Полный текст статьи в PDF>>

И еще одна статья про Ольгу Михайловну:

А.К. Дондуа. AD MEMORIAM. Выдающийся эмбриолог-эволюционист (памяти О.М. Ивановой-Казас). "Историко-биологические исследования" 2015. Том 7, №3
tasha

Феномен известный, но все равно абсурдный

Некий известный блоггер - в данном случае совершенно неважно, кто именно - пишет в фейсбуке, что в фейсбуке он больше появляться не будет, а будет писать на своем сайте. И дает адрес сайта.
Из комментариев:

"Жалко, я вас каждый день здесь читала с большим удовольствием и материалов много полезных Вы размещали. А на сайт ходить не буду. Просто потому что сейчас удобнее новости, события и линки - через соц медиа потреблять. Это общемировой тренд. Но, Мб, Вас кто-то здесь будет иногда цитировать... "

Тоись с одной стороны - интересно, полезно и с удовольствием, а с другой - за своим же удовольствием я на сайт не пойду, несите мне мое удовольствие на дом. В фейсбук то есть.
Легче всего решить, что автор комментария дура, и значит ей не шибко надо, и ну ее совсем. Но отделаться этим не получится, потому что сколько угодно людей достоверно умных ведут себя точно так же. Только не формулируют столь открыто и откровенно.

И чего-то мне от этого не по себе...