May 6th, 2015

tasha

Запутавшись в соцсетях

Что мне их наличие и многообразие не милы уже говорила, да, не надо повторять? И что страшно неудобно и утомительно раздваиваться, растраиваться, рачетверяться и более, чтобы донести информацию до всех, до кого надо ее донести.
Потому что только очень отдельные цезари вроде меня успевают заглядывать сразу во все дыры соцсети. А большинство выбирает какую-нибудь одну, и там посиживает. Вот поверите ли, довольно часто я делаю отсюда репост в ВК или в ФБ исключительно для того, чтобы данный конкретный пост прочел один конкретный человек. Для которого не существует ничего, что за пределами его насиженной сети.

Все это само по себе бредовенько, а у меня еще и сайты, несколько и разных. И я совсем не понимаю, надо ли тут сообщать об обновлениях, на этих сайтах происходящих? Или кому надо итак посмотрят?

Вот, например, про вышитые дамские сумочки, которые делает местная творческая интеллигенция? Или про концерт в городе Полярные Зори? Оно кому тут надо?
А про книжки Ф.Р. Штильмарка - новые и старые?
А про яхтенную регату в Кандалакшском заливе или экотуризм в Чупе, да к тому же на английском?
И т.д...

Кароч, как говорит дитя. Сообщать тут про все эти новообразования по мере их появления? Коротко, одной строкой, со ссылкой? Не сообщать вообще, пожалеть информпространство, которое итак уже лопается по швам?

Поскольку общение, максимально приближенное к человеческому, и соответствующая аудитория у меня именно здесь, то здесь и вопрошаю. Ваше мнение?
tasha

Статья про Зообазу Госфильмофонда

Которую тут уже показывала как-то, но недоработанную и под замком, вышла в майском номере журнала "Биология". Так что теперь со спокойной совестью положила ее на всеобщее обозрение в сообществе заповедника. Глядите, кому интересно.

Оригинал взят у alexandragor в "Снимать, понимать, любить". Часть 1
Статья А.Горяшко, опубликованная в журнале "Биология" №5 (974) в мае 2015 г., рассказывает не про заповедник, но, полагаю, будет инересна читателям сообщества. Зообаза Госфильмофонда, котрой посвящена статья, место не менее уникальное, чем заповедник, а работа на ней требует не меньшей самоотверженности и любви к животным, чем работа в заповеднике. Недаром одним из ветеранов зообазы был Георгий Георгиевич Шубин, работавший в нескольких заповедниках. А его сын, Владимир Георгиевич Шубин, чья юность была тесно связана с зообазой, с 1973 по 1985 г. работал в нашем, Кандалакшском заповеднике.
В статье использованы фотографии из семейного архива семьи Шубиных, любезно предоставленные Е.Д. Шубиной.



Снимать, понимать, любить
Зообаза Госфильмофонда в Леоново
.

tropoy_1
Кадр из фильма «Тропой бескорыстной любви». 1971 г.
.
«Какой у тебя любимый фильм?» - «Про зверей», - твердо отвечала я все детство. Мне было безразлично, художественный фильм или документальный, научно-популярный. Главное – чтобы там были звери, живые звери.
Много позже, став взрослой, я узнала, что вкусы у меня были не такие уж оригинальные. В театрально-киношном мире существует проверенное опытом убеждение: стоит появиться на сцене или экране животному, и оно неизбежно становится центром внимания зрителей, с легкостью заставляя забыть о самых прекрасных актерах и самых драматичных поворотах сюжета. Конкурировать в этом отношении с животными могут только маленькие дети. И только потому, что обладают самым что ни на есть «животным» качеством – полной естественностью и органичностью поведения.
Проходят годы и десятилетия, появляются новые поколения детей, а фильмы «про зверей» продолжают уверенно лидировать в списках детских, да и взрослых предпочтений.

muxtar     bim
Кадры из фильмов «Ко мне, Мухтар» (1964) и «Белый Бим Черное ухо» (1977).
.
А вот что здорово изменилось за прошедшие полвека, это «национальность» любимых звериных фильмов. Многие ли школьники сейчас знают «Ко мне, Мухтар», «Белый клык», «Полосатый рейс», «Белый Бим Черное ухо», бывших культовыми в 1960-70х гг.? В тех же 70-х по телевидению начали показывать зарубежные сериалы, «Лесси» и «Флиппер», и мы дружно прилипли к экранам. Дальше – больше. «Бетховен», «Освободите Вилли», «Хатико», нескончаемый поток фантастических по качеству научно-популярных фильмов о природе производства BBC и Discovery… О фильмах российского производства успели забыть, тем более, что новые появляться перестали. И для абсолютного большинства сегодняшних школьников фильмы про зверей – это 100% фильмы зарубежные.
А жаль. И не только потому, что в России снят ряд великолепных, не устаревающих фильмов с участием животных, но и потому, что в очень тонком, очень своеобразном искусстве съемок животных Россия в некоторых отношениях была новатором.
Дети, охваченные переживаниями за живущих на экране собак, лошадей, дельфинов и волков, как правило, не задумываются о том, как удалось авторам фильма добиться, чтобы животное действовало в соответствии со сценарием. Почему не боятся света софитов и стрекота камеры дикие звери? Почему эти звери ведут себя столь непринужденно в окружении десятков участников съемки? Почему, наконец, опасные хищники попросту не набросились на своих человеческих партнеров по съемочной площадке? Дети не задумываются об этом, ибо воспринимают все происходящее на экране как настоящую жизнь. И только гораздо позже, у выросших и особо пытливых и внимательных детей может возникнуть вопрос: а как же все это было сделано?!
.
.
Collapse )

Продолжение и окончание>>