December 14th, 2014

tasha

Таки мне пришлось готовить презентацию (уныло)

Нашей колвицкой книжки. Которая презентация должна состояться 18-го декабря в Апатитах пред публикой неизвестного количества и состава.
А бедному ПВ придется везти нас туда на машинке 111 км и столько же обратно, и все эти км по зимней, снежной и темной дороге, но кто кроме меня считает...
Но пришла я не только поныть, но и посоветоваться.

В процессе подготовки презентации подумалось мне, что как-то скучно и малоосмысленно перессказывать то, что написано в книжке, когда книжка живьем лежит здесь же, ее можно взять в руки, посмотреть, почитать, понюхать, погладить и все прочее.

Гораздо интереснее показалось мне рассказать о том, как книжка создавалась. Например:
- откуда вообще взялась такая странная идея - писать книжку об истории отдельно взятой деревни?
- почему именно этой деревни?
- почему я вдруг оказалась в это задействована?
- как происходит работа в соавторстве?
- как собираются и обрабатываются исторические материалы?

Дальше пока не придумала, а пришла спросить. Действительно ли будет правильно и интересно об этом рассказывать? Т.е. не мне интересно рассказывать, а публике интересно слушать? И о чем еще было бы правильно  и интересно рассказать?